Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"10" квітня 2012 р. Справа № 5004/1803/11 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого, суддіДемидової А.М.,
суддівКоваленко С.С. (доповідач), Воліка І.М.,
розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Спектр"
на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.02.2012р.
у справі№ 5004/1803/11 господарського суду Волинської області
за позовомДП "Український науково-дослідний інститут проектування міст"Діпромісто" ім. Ю.М. Білоконя
доПАТ "Спектр"
про стягнення в сумі 314837,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга ПАТ "Спектр" відповідає вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 111, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу ПАТ "Спектр" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.02.2012 р. по справі № 5004/1803/11 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 17 квітня 2012 року о 12 год. 25 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331 (3-й поверх).
3. Представникам сторін необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
Нез’явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
Головуючий, суддя А.М. Демидова
Суддя С.С. Коваленко
Суддя І.М. Волік
The court decision No. 22552959, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5004/1803/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: