Court ruling № 22552722, 16.02.2012, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.02.2012
Case No.
2010/392/2012
Document №
22552722
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2010/392/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2012 року

суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6/2/26/2006/840-К/531 від 15.05.2006 р .

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Надра звернулося в Дергачівський районний суд Харківської області з вищевказаною позовною заявою.

Позивач посилається на те, що відповідно до умов кредитного договору №6/2/26/2006/840-К/531 від 15.05.2006 р. укладеного між ВАТ КБ „Надра ( від імені банку договір укладений філією ВАТ КБ „Надра Харківське регіональне управління) та ОСОБА_1 були надані кредитні кошти у сумі 8760,00 дол. США на строк до 13.05.2011 р.включно зі сплатою 10 % річних. У звязку з невиконанням прийнятих на себе зобовязань за кредитним договором№6/2/26/2006/840-К/531 від 15.05.2006 р. за відповідачем станом на 29.11.2011 р. існує заборгованість у розмірі 39712, 78 дол. США., що складає 317293,20 грн. 15.05.2006 р. між ВАТ КБ „Надра ( від імені банку договір укладений філією ВАТ КБ „Надра Харківське регіональне управління) та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №6/2/26/2006/840-П/531/1, відповідно до якого ОСОБА_2 зобовязався відповідати за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань за кредитним договором №6/4/26/2006/840-К/531 від 15.05.2006 р. у повному обсязі як солідарний боржник. З 04.02.2011 р. банк „Надра здійснює фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У звязку з проведенням статуту у відповідності до вимог Закону України „ Про акціонерні товариства була проведена державна реєстрації статуту в новій редакції, внаслідок чого найменування ВАТ КБ „Надра змінено на ПАТ КБ „Надра. Через вищевказані обставини позивач змушений звернутись з даним позовом до суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити цивільне провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №6/2/26/2006/840-К/531 від 15.05.2006 р .

Призначити судове засідання на 30 березня 2012 року на 9.00 годину.

Направити відповідачам по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 30 березня 2012 року письмові заперечення проти позову та посилатися на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Якименко Л.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22552722 ?

Документ № 22552722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22552722 ?

Дата ухвалення - 16.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22552722 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22552722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22552722, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 22552722, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 22552722 refers to case No. 2010/392/2012

This decision relates to case No. 2010/392/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22552707
Next document : 22552739