Decision № 2255262, 27.06.2008, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2008 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Тарасенко О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Концерн «Міські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, вимоги якого в ході розгляду справи уточнив, вказавши в обґрунтування позовних вимог наступне. Відповідачам по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надавались позивачем послуги по постачанню теплової енергії у квартиру, розташовану за адресою АДРЕСА_1. Відповідачі протягом тривалого часу не виконують свої зобов'язання по оплаті наданих послуг, у зв'язку з чим у період з 01.09.2004 року по 30.06.2005 року утворилась заборгованість у розмірі 980 грн. 96 коп. У зв'язку з цим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості у розмірі 980 грн. 96 коп., та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача за довіреністю - П'ятковська О.О. підтримала уточнені позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві, і просить позов задовольнити: стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості у розмірі 980 грн. 96 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечує проти стягнення заборгованості у солідарному порядку, не згодна з сумою нарахувань за червень 2005 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» підлягають задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.

 Відповідно до довідки про нарахування та оплати квартиронаймача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість відповідачів за використану теплову енергію складає 980 грн. 96 коп.

Згідно довідки Єдиного інформаційно-розрахункового центру КП «ВРЕЖО № 1» від 24.12.2007 року, у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані 3 повнолітні особи.

Згідно зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Суд не бере до уваги заперечення відповідача ОСОБА_2 щодо неправильності нарахувань за червень 2005 року, оскільки відповідачем не надано жодних доказів в обґрунтування своїх заперечень на позов.

На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1212,1213 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1952 р.н., ОСОБА_2, 1953 р.н., ОСОБА_3, 1981 р.н., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» ( 69091 м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, 137, п\р№ 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за використану теплову енергію у розмірі 980 (дев'ятсот вісімдесят) грн. 96 коп.,

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1952 р.н., ОСОБА_2, 1953 р.н., ОСОБА_3, 1981 р.н., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.В.Калюжна