Єдиний державний реєстр судових рішень Бердянський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.04.2012 року Справа № 801/3786/2012
м. Бердянськ Запорізької області
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ліхтанська Н.П. розглянувши заяву про видачу судового наказу Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз»в особі Філії Бердянське управління по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 1642.95 грн.
Відповідно до ст.ст. 3,15,95,96,98 ЦПК України.
Наказую:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз»в особі Філії Бердянського управління по газопостачанню, яке знаходиться м. Бердянськ, вул. Підгорна, 201 р/р 26037301049701 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України»МФО 313957, ЗКПО 05535289, заборгованість за використаний природний газ в сумі 1642, 95 грн. ( одну тисячу шістсот сорок дві грн. 95 коп.)
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжгаз»в особі Філії Бердянського управління по газопостачанню, яке знаходиться м. Бердянськ, вул. Підгорна, 201 р/р 26001002332001 в Філії ПАТ КБ «Надра»МФО 313968, ОКПО 05535289, судовий збір в сумі 107, 30 грн. ( сто сім грн. 30 коп.).
3. Судовий наказ після набрання ним законної чинності видати стягувачу.
Суддя Н.П. Ліхтанська
The court decision No. 22551518, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 801/3786/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: