Court ruling № 22545962, 19.03.2012, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 108/2649/12 р.

Провадження № 2-а/108/146/12 р.

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

          19 березня 2012 року

Суддя Керченського міського суду АР Крим Кисельов Є.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії ,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом у якому просить суд визнати дії відповідача по індивідуальному перерахунку пенсії позивачу - ОСОБА_1 при масовому перерахунку незаконним та зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі при здійсненні масового перерахунку враховувати думку позивача.

Але, зазначена позовна заява подана без дотримання вимог ст. 106 КАС України, а тому повинна бути залишена без руху.

Позивачем не сплачено судовий збір, який відповідно до Закону України «Про судовий збір»складає 32 грн. 19 коп. та має бути сплачений за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у м. Керчі 22030001, ЄДРПОУ 37978388, ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь,МФО 824026, рахунок 31210206700019 код платежу 22030001 , призначення платежу –судовий збір, ЄДРПО Керченського міського суду АРК 02132332 , пункт 3.1.

Підстави для звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до ст..5 Закону України «Про судовий збір» відсутні.

Відповідно до вимог ст. 108 ч.1 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити перерахунок пенсії, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 02 квітня 2012 року усунути зазначені недоліки та роз’яснити, що в протилежному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Севастопольського Апеляційного суду у 5-денний строк з дня винесення ухвали або протягом 5 днів з дня отримання ухвали шляхом подачі скарги до Керченського міського суду.          

Суддя Кисельов Є.М.