Єдиний державний реєстр судових рішень
Категорія № 1 Справа № 108/2307/12
Провадження № 2н/108/157/12
Керченський міський суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 березня 2012 року
Суддя Керченського міського суду Муратова Ж. А., розглянувши заяву ТОВ «Кримтеплопостачання» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію,
На підставі ст. ст. 509, 525, 526, ГК України, керуючись ст. ст. 95, 96, 102 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (що проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ТОВ «Кримтеплопостачання»(що знаходиться за адресою м. Сімферополь, вул. с.м.т. Молодіжне, вул. Будівельників, б. 7, р/с 260013694801 філія «Кримська дирекція»АБ «Клиринговий Дім»м. Сімферополь, МФО 384920, ЕГРПОУ 36138454) заборгованість за поставлену теплову енергію за період з 1. 03. 09 року по 01. 12. 2011 р. в сумі - 2113, 92 грн., судові витрати в сумі 107, 30 грн., а всього - 2221, 22 грн. (дві тисячі двісті двадцять грн. 22 коп.)
Судовий наказ має силу виконавчого документу і може бути предявлений до виконання протягом одного року.
Судовий наказ набирає законної сили «_____» ______ 2012 року
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу
Судовий наказ виданий «____»__2012 року
Суддя Муратова Ж. А.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) божник має право протягом десяті днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання наказ набирає законної сили и суд видає його стягувачеві для пред, явлення до виконання
The court decision No. 22545397, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 108/2307/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: