№ 225430, 02.11.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

02.11.06р.

Справа № А6/647-06

За позовом Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН", Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ

про припинення підприємницької діяльності

Суддя Коваленко О.О.

Секретар судового засідання Яланська Н.А.

Представники сторін:

Від позивача: Карповський В.О. довіреність №48395/10/100 від 05.12.2005 року

Від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ :

Позивач - Державна податкова інспекція у м.Дніпродзержинську, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ просить припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН", Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ обґрунтовуючи тим, що відповідач з 2002 року (остання податкова звітність була 10.09.2002р.) та по теперішній час, тобто більш ніж протягом року не надає до податкових органів передбачені законодавством документів податкової та бухгалтерської звітності, чим порушує законні інтереси держави.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить суд позов задовольнити.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив та інші витребувані судом документи не надав, незважаючи на те, що відповідача належним чином було повідомлено про час та місце судового засідання, що підтверджується штампом суду про відправлення відповідачеві копії ухвал суду та повісток від: 12.10.2006 р. за адресою вказаною позивачем в позовній заяві, а також за адресою зазначеною у довідки держкомстату відповідача, а відповідач не скористався наданим йому законним правом участі у судовому засіданні та неможливість присутності в судовому засіданні представника документально підтверджена не була. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд цієї адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності суд ,-

ВСТАНОВИВ :

Виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради 28.08.1995 року зареєстровано за №537-Р Товариство з обмеженою відповідальністю "МВН" код ЄДРПОУ 21878451 за юридичною адресою: 51939, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, бул.Будівельників,8.

З 21.09.1995 року відповідач перебуває на обліку у ДПІ в м.Дніпродзержинську як платник податків та інших обов'язкових платежів.

Судом встановлено, що відповідач з 2002 року та по теперішній час не надавав до податкових органів передбачені законодавством документів податкової та бухгалтерської звітності, чим порушує законні інтереси держави.

Заборгованості перед бюджетом за даними особового рахунку у відповідача не має.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН", Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ

Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94,160-163, 167 , пунктом 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, ст.. 46,49 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, ст.. 11 Закону України „Про державну податкову службу України” господарський суд-,

П О С Т А Н О ВИ В :

Позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "МВН", 51939, Дніпропетровська область, м.Дніпродзержинськ, бул.Будівельників 8, код ЄДРПОУ 21878451.

Після набрання постановою чинності копію постанови направити державному реєстратору за місцем знаходження юридичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове припинення підприємницької діяльності юридичної особи –підприємця.

Постанову може бути оскаржено у порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративногосудочинства України.

Суддя

О.О. Коваленко

Згiдно з оригіналом

Спеціаліст

Н.А. Яланська