Справа № 3-144/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" лютого 2012 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши адміністративні матеріали надані ДПІ Дарницького району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, директора ТОВ «Компанія Промбудконсалтинг», проживає у АДРЕСА_1,
-за ст.163-1 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку за період з 1.01.2009 року по 30.09.2011 року, в результаті чого занизив суму податку на прибуток в розмірі 45124 гривні, чим порушив п.7.3.3, п.7.3.5, п.7.3 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 до суду не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, за адресою, яка зазначена у протоколі. За таких обставин вважаю можливим розглядати справу на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Вина правопорушника ОСОБА_1, підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 024450 від 22.12.2011 року, актом результату перевірки № 9542/2307/33296416 від 22.12.2011 року.
Згідно ст.38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що на час розгляду справи судом строки передбачені ст.38 КУпАП сплили провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, п.7 ст.247, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, однак в звязку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано протест прокурора або скарга до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва протягом 10 днів.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя:
The court decision No. 22542890, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 23.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-144/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: