Справа № 2008/2-360/11
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"11" квітня 2012 р. Вовчанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Глоба М.М.,
при секретарі судових засідань Борщ Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», про виправлення описки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 06 червня 2011 року позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, повернута позивачеві. Повернено Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», сплачений судовий збір у сумі 89 грн.78 коп. та кошти по витратам на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп.
03 квітня 2012 року ПАТ КБ «Приватбанк»звернувся у суд із заявою про повернення сплаченого судового збору 89 грн. 78 коп. та суми по витратам на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп. на рахунок 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 - Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК».
Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про поважність причин неявки, суд не повідомив.
Відповідно до ст. 219 ЦПК Украиїни питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали допущена описка, а саме: не вказано розрахункові рахунки. Тому, суд вважає необхідним заяву задовольнити, внести виправлення в ухвалу Вовчанського районного суду Харківської області від 06 червня 2011 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209 - 210, 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК».
про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Вовчанського районного суду Харківської області від 06 червня 2011 року.
Вважати правильним резолютивну частину в такій редакції:
«Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Повернути сплачений за платіжним дорученням № UDF0B0401B02TD від 01 квітня 2011 року судовий збір у сумі 89 грн.78 коп. з розрахункового рахунка № 31416537700156, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134283 на розрахунковий рахунок Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»№ 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Повернути сплачені за платіжним дорученням № UDF0B0401B02TЕ від 01 квітня 2011 року кошти по витратам на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. 00 коп. з розрахункового рахунка № 31211259700156, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134283 на розрахунковий рахунок Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»№ 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570. »
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Вовчанський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -
The court decision No. 22541449, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2008/2-360/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: