2001/1768/2012
2-н/2001/151/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2012 року м. Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого –судді Носова Г.С., при секретарі –Стрижко Т.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому рішенні, а саме судовому наказі, винесеному у справі за заявою КП «Балаклійський водоканал»про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з водокористування та водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом від 10.04.2012 року з ОСОБА_1 було стягнуто на користь КП «Балаклійський водоканал»суму заборгованості за надані послуги з водокористування та водовідведення, яка виникла за період з 01.07.2009 року по 01.04.2012 року, в розмірі 1520 грн. 07 коп., а також витрати, пов»язані зі сплатою судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. на користь держави.
Заявник та боржник в судовому засідання при розгляді питання про виправлення описки присутні не були, причини неявки суду невідомі.
Згідно ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в судовому наказі допущена описка, оскільки витрати, пов»язані зі сплатою судового збору повинні бути стягнуті на користь заявника, тоді як стягнуті вони на користь держави.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі, винесеному у справі за заявою КП «Балаклійський водоканал»про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з водокористування та водовідведення, а саме в абзаці другому резолютивної частини судового наказу слова «в дохід держави»замінити словами «на користь КП «Балаклійський водоканал».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 22541385, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2001/1768/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: