Справа № 2001/1482/2012
3/2001/294/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2012 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області СОКОЛОВА К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійського районного управління ГУ Держтехногенбезпеки у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Куньє Ізюмського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого майстром АЗС ТОВ «Престиж 10», мешканця АДРЕСА_1, інформація про ідентифікаційний код відсутня, -
за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
07.03.2012 року о 09 годині 10 хвилин при перевірці державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки території АЗС ТОВ «Престиж 10»розташованої за адресою: вул. Перемоги, 248, м. Балаклія Харківської області, було встановлено невиконання гр. ОСОБА_1 пункту 4 припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Балаклійського РУ ГУ МНС України в Харківській області від 17.02.2011 року (врученого до виконання 19.02.2011 року), а саме:
- приведення у відповідність до встановлених вимог зберігання і утримання засобів індивідуального захисту (розділи 6,7,8,9 «Інструкції з тривалого зберігання засобів радіаційного та хімічного захисту», наказ МНС України від 16.12.2002 р. № 330 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 04.03.2003 р. № 179/7500).
Гр. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав.
Крім того винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ХАТгБ № 049553 від 07.03.2012 року; приписом Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Балаклійського РУ ГУ МНС України в Харківській області від 17.02.2011 року.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 188-16 КУпАП
Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу , передбачене ч.1 ст. 188-16 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 283-285, ч.1 ст. 188-16 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн., перерахувавши вказану суму до відділення Балаклійського держказначейства, код 24134225, р\р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 22541373, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2001/1482/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: