Єдиний державний реєстр судових рішень 06.02.2012 Суддя: Тарасенко С. Б.
Справа № 2-4794/11
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
06 лютого 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Горлівка Донецької області Тарасенко С.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поруки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Горлівки з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поруки.
Відповідно до довідки з адресного бюро м. Горлівки відповідач - ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч. 1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу у звязку з непідсудністю даному суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором поруки повернути, роз?яснивши позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області.
Повернути ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 з ГУДКУ Центрально-Міського району м. Горлівки з рахунку № 31219206700021 МФО 834016 ЗКПО 34686448 сплачений судовий збір у розмірі 200,80 гривень за квитанцією №18 від 09.12.2011 р.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально Міський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС. Б. Тарасенко
The court decision No. 22539421, Central District Court of Horlivka City was adopted on 06.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-4794/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: