СУДОВИЙ НАКАЗ
" 25 "травня 2007 року Номер справи 2-н-75/2007 року
м. Богуслав
Суддя Якутюк B.C.
розглянувши заяву Богуславської житлово - експлуатаційної контори про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по утриманню житлового будинку та прибудинкової території в розмірі 873 грн. 29 коп.
відповідно до ст. ст. 156, 162 Житлового Кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1
на користь Богуславської житлово - експлуатаційної контори, м. Богуслав Київської
області, вул. Франка, 22, індекс 09700, на розрахунковий рахунок 2600710076002, ФАБ
"Київська Русь" м. Богуслав, МФО 319036, код 03803030, 873 грн. 29 коп. (вісімсот сімдесят
три гривні 29 коп.)
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Богуславської житлово
експлуатаційної контори, м. Богуслав 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок судових витрат
за інформаційно - технічне забезпечення, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави мито в розмірі 51 гривні 00 копійок.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судових наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 2253821, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-75/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: