Decision № 2253610, 20.03.2007, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
20.03.2007
Case No.
2-1960/2007
Document №
2253610
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1960/07

Категорія № 43

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2007 р. Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі :

головуючого судді Єзерського П.О.

при секретарі Шибкової М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ФДУП «13 Севастопольський судоремонтний завод ЧФ» Міністерства оборони Російської Федерації до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по квартирній платні і платні за комунальні послуги що утворилася станом на 01.07.2004 р. у розмірі 99 гривень 72 копійки, посилаючись на те, що не дивлячись на нагадування, відповідачі борг не погашають.

Представник позивача в суд не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримав.

Відповідачі в суд не з'явилися, повідомлені належним чином.

Суд розглянув справу за правилами ч. 4  ст. 169 ЦПК України, оскільки в ньому достатньо даних і доказів про права і взаємостосунки сторін.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, і член його сім'ї користуються житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору найму. В період з 01.11.2003 р. по 30.06.2004 р. відповідачі не оплачували за надані послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 99 гривень 72 копійки.

Як встановив суд, відповідачі не вносили платежі за експлуатаційне обслуговування будинку і утримання прибудинкової території, а також оплату за комунальні послуги з листопада 2003 р., у зв'язку з чим утворилася заборгованість на суму позову.

Викладене підтверджується розрахунком.

При таких обставинах суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача.

Оскільки всі відповідачі користувалися послугами, наданими позивачем, то заборгованість в сумі 99 гривень 72 копійки суд вважає стягнути її солідарно зі всів відповідачів.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 99 гривень 72 копійки і судові витрати - судовий збір в сумі 51 гривни і витрати на інформаційно - технічно забезпечення в сумі 30 гривень, а всього 180 гривень 72 копійки.

На підставі ст. 257, 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 228, 233 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кіровоград, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, користь ФДУП «13 Севастопольський судоремонтний завод ЧФ» Міністерства оборони Російської Федерації ( р/р 260053210 в СФ АКБ «АВАЛЬ», МФО 324504, ОКПО 22288616) - 99 гривень 72 копійки, судовий збір в сумі 51 гривни, витрати на інформаційно - технічно забезпечення в сумі 30 гривень, а всього 180 гривень 72 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 31.03.2007 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2253610 ?

Документ № 2253610 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2253610 ?

Дата ухвалення - 20.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2253610 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2253610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2253610, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 2253610, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 20.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 2253610 refers to case No. 2-1960/2007

This decision relates to case No. 2-1960/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2253609
Next document : 2253611