Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2020/1102/2012
У Х В А Л А
іменем України
"13" березня 2012 р. Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі :
головуючого - судді - Чайка І.В,
за участю секретаря - Кошкіної Л.Б.
розгянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” про скасування та зміну умов договору,-
В С Т А Н О В И В:
30.01.2012 року Позивачка звернулася до суду з позовом до ВАТ „ОСОБА_2 Аваль”, в якому просить скасувати умови кредитного договору та змінити умови зазначеного договору шляхом переведення кредитних зобов”язань з іноземної валюти у кредитні зобов”язання в національній валюті.
В призначені судові засідання позивачка жодного разу не з”явилась, про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за відсутністю позивачки суду не надано, у зв”язку з чим суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно з п. 3 ч. 1ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись п. 3 ч. 1ст. 207 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „ОСОБА_2 Аваль” про скасування та зміну умов договору - залишити без розгляду.
Копію ухвали для відома направити позивачці.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, яки не приймали участі у судовому засіданні в той же строк з дня отримання копії ухвали .
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 22536062, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2020/1102/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: