Decision № 2253402, 24.05.2007, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
24.05.2007
Case No.
2-2819/2007
Document №
2253402
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2819 2007 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Николовой И.С.

при секретарі - Химченко A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначив, що надає позивачу, який мешкає в АДРЕСА_1, послуги газопостачання та транспортування природного разу, які відповідач зобов"язаний оплачувати, для чого відкрито лицьовий рахунок НОМЕР_1. Однак за період з січня 2005 року по лютий 2007 року заборгованість відповідача складає 297 гривень 88 копійок.

Цю суму, а також судові витрати в сумі 81 гривня позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки голови ГРП № З КП ВЖРЕУ, відповідач мешкає в АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно роздруківки лицьового рахунку НОМЕР_1 відповідача, за період з січня 2005 року по лютий 2007 року відповідач має заборгованість за газопостачання в сумі 297 гривень 88 копійок /а.с.4/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості, а також, згідно ст. 88 ЦПК України, судові витрати позивача по справі в сумі 81 гривня, відповідно платіжних доручень № 0871 від 27.02.2007 року, № 0856 від 27.02.2007 року (а.с.3-4).

Керуючись ст. ст. 525-526 ЦК України, ст.ст. 214,215,224-226,373 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с. Преслав Приморського району Запорізької області, мешкає: АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства „Мелітопольгаз", розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Чкалова, б. 47а, /р/р № 26006302280853 в „Промінвестбанк" м. Мелітополя, МФО 313043, ЄДПРОУ 05535349/ 297 гривень 88 копійок, а також судові витрати в сумі 81 гривня, всього 378 (триста сімдесят вісім) гривень 88 копійок.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 2253402 ?

Документ № 2253402 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2253402 ?

Дата ухвалення - 24.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2253402 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2253402 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2253402, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2253402, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 2253402 refers to case No. 2-2819/2007

This decision relates to case No. 2-2819/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2253401
Next document : 2253408