Sentence № 22533830, 10.02.2012, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

                                                            Дело № 1/1210/640/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 февраля 2012 г. г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора: Котлярова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, невоеннообязанного, холост, работающего ООО «СФ « Агроукрптаха» грузчиком яйцесклада птицекомплекса, зарегистрированного и проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судим, в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч. 3, 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

27 ноября 2011 года, в 13-30 час, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился возле магазина ЧП «Мручок», расположенного по адресу: с. Нижняя Деревечка Краснодонского района Луганской области, принадлежащего ОСОБА_2

В этот момент у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, соединенный с проникновением в иное помещение.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, ОСОБА_1, путем выставления стекла из оконной рамы указанного выше магазина, проник во внутрь, откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество, а именно:

-самодельный металлический обогреватель, весом 60 кг, стоимостью 120 гривен и находящийся в нем нагреватель воды «тен», стоимостью 130 грн, всего на общую сумму 250 грн.

С похищенным имуществом ОСОБА_1 с места преступления скрылся, похищенное обратил в свою собственность и распорядился им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 был причинен материальный ущерб на общую сумму 250 грн.

5 ноября 2011г, в дневное время, ОСОБА_1, находясь на земельном участке, расположенном по адресу: Луганская область, Краснодонский район, с. Н.Деревечка, ул. Центральная, д.9, увидел дикорастущие растения конопли. В этот момент у ОСОБА_1 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, ОСОБА_1 сорвал 6 сухих верхушечных частей одного растения конопли, таким образом, приобрел наркотическое средство.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, сорванные верхушечные части растений конопли, ОСОБА_1 завернул в отрезок ткани и поместил для хранения в домостроение, расположенное по адресу: Луганская область, Краснодонский район, с. Н.Деревечка, ул. Центральная, д.9, где под половыми досками хранил до 24.12.2011г для собственного употребления без цели сбыта.

24 декабря 2011г, ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, верхушечные части растений конопли, при помощи рук перетер, таким образом изготовил наркотическое средство и поместил в отрезок ткани и хранил при себе для собственного употребления без цели сбыта до 26.12.2011г.

26 декабря 2011г, в 15-40 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прибыл по адресу: Луганская область, Краснодонский район, с. Н.Деревечка, ул. Подгорная, д.2, где был задержан работниками милиции. В ходе личного досмотра у ОСОБА_1 работниками милиции в левом наружном кармане куртки был обнаружен сверток ткани, в котором обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли.

Согласно заключения эксперта № 33/9 от 09.01.2011г представленное на исследование вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 12,5 грамма

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно 27.11.2011г находился возле магазина ЧП «Мручок», с другом Яковлевым распивал спиртное, заметил, что часть стекла в магазине с тыльной стороны отсутствует, решил проникнуть во внутрь, допив пиво пошел домой, а в 14-00 час снова пришел в магазин, вытащил стекло из окна. Проник во внутрь и похитил металлический обогреватель, в нем был вмонтирован тен, похищенное сдал на металл, кроме того, 5.11.2011г он на ул. Центральная с. Н.Деревечка сорвал верхушечные части конопли, принес домой, спрятал под пол, затем перетер ее и хранил для собственного употребления, 26.12.2011г он выпил спиртного, взял сверток ткани, где хранилась конопля, положил в карман и пошел гулять, на ул. Подгорной был остановлен и у него был обнаружен данный сверток ткани с коноплей, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное с проникновением в иное помещение; по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является тяжким преступлением.          

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.20,21), ранее, в соответствии со ст. 89 УК Украины, не судим (л.д.22-23).

          Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что у него на иждивении находится престарелая бабушка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений и что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает, что вещественные доказательства: металлическая тачка, находящаяся на ответственном хранении у потерпевшего- оставить законному владельцу ОСОБА_1; прозрачный полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находится наркотическое средство –каннабис, массой 12,5 грамма, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского РО УМВД-уничтожить.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу ( л.д. 51).

           РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3(трех) лет лишения свободы; по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины окончательно ОСОБА_1 назначить наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 00-10869, за экспертные услуги по коду 00-10626 – 337,68 грн

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения- подписку от невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течении 15 дней с момента оглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

Председательствующий                               Кузьмич В.Г.