Sentence № 2253377, 29.05.2007, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.05.2007
Case No.
1-665/2007
Document №
2253377
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело 1-665 2007 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 мая 2007 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего-судьи Фомина В.А.

при секретаре Тимофеевой О.П.

с участием прокурора Коваленко М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаев, украинца, гражданина Украины, холостого, не работающего, образование средне-техническое, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

13 марта 2007 года, примерно в 14:00 часов ОСОБА_1, находясь возле кафе «Кристалл» , расположенного по адресу г.Мелитополь, ул.Свердлова.П, имея умысел на незаконное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, путем присвоения найденного незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную) весом в высушенном состоянии 8,0 г, которое незаконно храня при себе без цели сбыта перенес в кафе «Удача», расположенное по ул.Свердлова в г.Мелитополе, где в 15:00 того же дня был задержан сотрудниками милиции..

Подсудимый ОСОБА_1, вину в содеянном признал полностью и суду пояснил, что совершил преступление при выше изложенных обстоятельствах.

В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1, вину в содеянном признал полностью, а другие участники судебного разбирательства не возражали, суд ограничился исследованием тех фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются. При этом у суда не возникло сомнений в добровольности и истинности позиций участников судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяния ОСОБА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении ОСОБА_1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, ранее к уголовной ответственности не привлекался, поэтому суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества. Руководствуясь cm.cm.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ ОСОБА_1 признать виновным по ст.309ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания, если он в течение 1 года не совершит нового преступления.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной

системы;

·сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы;

·периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области на р/с 35226001000367 код ЕДРПОУ 25573056 в УГК в Запорожской области г.ЗапорржъеМФО 813015 код экспертизы 10608 судебные издержки в сумме 111 грн. 82 коп. за проведение судебной экспертизы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в закону силу оставить подписку о не выезде.

Вещественные доказательства пакет с каннабисом весом 7,8 г., ^находящиеся на хранении в Мелитопольском ГО УМВД по квитанции №028523 - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд/Запорожской области в течение 15 суток.

Судья В.А.Фомин

Часті запитання

Який тип судового документу № 2253377 ?

Документ № 2253377 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2253377 ?

Дата ухвалення - 29.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2253377 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2253377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2253377, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2253377, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.05.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 2253377 refers to case No. 1-665/2007

This decision relates to case No. 1-665/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2253373
Next document : 2253382