Єдиний державний реєстр судових рішень
Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області
м. Маріуполь, пр. Металургів , 31
Провадження №2-Н-519/347/2012 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 квітня 2012 року
суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Степанова С.В., розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства “Домовик-3” про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по квартирній платі та платі за обслуговування прибудинкової території, керуючись ст.ст.64-68 ЖК України, ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”, п.п.17,35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992р., ст.ст.95,96,99,102-103 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: 87500 м. Маріуполь бул. Шевченко АДРЕСА_1 на користь Житлово-комунального підприємства “Домовик-3” на рахунок № 26006000103726 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, код ОКПО 31132453, заборгованість по квартирній платі та обслуговуванню прибудинкової території за період з 01.06.2009 р. по 01.03.2012 р. у розмірі 1 826 грн. 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Житлово-комунального підприємства “Домовик-3” на рахунок № 26006000103726 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, код ОКПО 31132453, судовий збір в розмірі 53 грн., 65 коп., з кожного.
Наказ набирає законної сили за перебігом трьох днів, якщо протягом 10 днів з дня отримання судового наказу боржниками не буде подана заява про його скасування.
Наказ може бути пред’явлено до виконання протягом одного року зі дня набрання законної сили.
Суддя
The court decision No. 22533752, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0519/3768/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: