Decision № 2253347, 21.05.2007, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-2825/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Зимогляд В.В.

при секретарі Галикіної Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 268,60 грн станом на 1.02.2007 рік, указуючи на те, що між сторонами був укладений договір про надання послуг з газопостачання, згідно якого позивач постачає відповідачу послугу - газ, а відповідач повинен їх своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. У результаті не виконання відповідачем обов'язків по оплаті наданих послуг виникла заборгованість, яка до теперішнього часу не сплачена. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача усі судові витрати по справі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про день розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с. 14/, не повідомив суд про причину своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухав пояснення представника позивача, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд, вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

Між сторонами по справі був укладений договір про надання послуг з газопостачання.

Згідно вказаного договору позивач прийняв на себе зобов'язання здійснювати постачання природного газу, а відповідач - своєчасно розраховуватись за надані послуги по затвердженим постановою НКРЄ № 310 від 10.03.1999 року цінам.

Позивач виконує свої зобов'язання належним чином, проте, відповідачка здійснює розрахунки за надані послуги з газопостачання несвоєчасно, і у результаті чого за нею виникла заборгованість у розмірі 268,60 грн.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином, суд вважає, необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за надані послуги з газопостачання по договору у розмірі 268 гривень 60 копійок, що підтверджується розрахунками спожитого газу /а.с. 6/.

Крім того, стягненню з відповідачки на користь позивача підлягає сума судових витрат у розмірі 51 гривні судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

2

Позов відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мелітополя, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз», р/р № 26030301280853 у ПШ м. Мелітополя, МФО 313043, ЄДРПОУ 05535349 заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 268 /двісті шестьдесят вісім/ грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Мелітополя, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз», р/р № 26030301280853 у ПГБ м. Мелітополя, МФО 313043, ЄДРПОУ 05535349, судові витрати у розмірі 51 гривні судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 81 гривню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

в.в.зимогляд.