Справа №2-н- 812-07
СУДОВИЙ НАКАЗ
4 червня 2007 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк" в особі виконуючого обов'язки керуючого Мелітопольської філії АКБ „Укрсоцбанк" Порвіна Є.В.., який розташований за адресою : м. Мелітополь пр. Б. Хмельницького , 60, індекс 72311 МФО 313010, код ЕДРПОУ 09313019, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості за договором № 0325/013796 від 01.11.2006 року про відкриття банківського рахунку та обслуговування платіжної карти з ОСОБА_1, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1.
У відповідності до ст.509 ЦК України між Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 було укладений у письмовій формі договір від 01.11.2006 року № 0325/013796 згідно якого Акціонерно - комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк", гр.. ОСОБА_1 був відкритий картковий рахунок НОМЕР_1 в сумі 3570 грн. 00 коп.
До наступного часу позичальник свій обов'язок не виконала. Заборгованість станом на 19.04.2007 року складає 3920,56 грн..
Керуючись ст.ст.96,102,103,367 ЦПК України, та ст.ст. 509, 526, 549-551,610 -612,625, ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 і/код (НОМЕР_2), на
користь Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк", індекс 69063 м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 35, МФО 313010, ЕДРПОУ 09313019, р/р 29090315990010 суму боргу 3920( три тисячі дев'ятисот двадцять)грн. 56коп.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача суму судових витрат у розмірі 25(двадцять п'ять) грн. 50 коп.
3. Стягнути з боржника на користь стягувача оплату за інформаційно - технічне забезпечення у сумі 15 (п'ятнадцять) грн..
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ:
Згідно ст.104 ЦПК України боржник в разі заперечення проти вимог стягувача має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказ, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ, (ст..106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „_____ " ____ 2007 року
Строк пред'явлення до виконання до „___ " _____ 2010 року
СУДДЯ:
The court decision No. 2253318, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-н-812/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: