Справа № 2-464
2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2007 року Долинський районний суд в Кіровоградській1 області
в складі головуючого судді Синято Л.І.
При секретарі Куксенко О.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу в м. Долинська справу за
позовом прокурора в інтересах ОСОБА_1 до
сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна" ,
про стягнення 1795 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
Представник прокуратури та представник позивачки на позові наполягають на позовних вимогах, але змінюють суму позову і пояснили , що не виплачена орендна плата за оренду земельного паю в сумі 922 грн. 20 коп а за несвоєчасну сплату орендної плати відповідач зобов'язаний сплатити пеню сумі 133 грн 40 коп. Та індексацію від суми вартості земельного паю в сумі 32 грн 40 коп а всього в сумі 1088 грн 40 коп яка підлягає стягненню за оренду земельного паю несплаченої за 2006 рік та стягнути всі витрати по справі.
Представник відповідача позов визнає і пояснив , що затримали виплату орендної плати за оренду землі з поважної причини на рахунок СТОВ "Родіна" своєчасно не надійшли кошти . Пізніше позивачу надсилалася сума орендної плати поштовим переказом, але сума повернулася господарству, і йому не відомо чому позивачка відмовилась отримувати переказ .
Із ксерокопії договору № 15 від 16.02.2002 р (а.с. 7) слідує, що між сторонами укладена угода оренди земельної частки (паю) на п'ять років з 16.02.2002 року по 16.02.2007 рік зі сплатою орендної плати наведених в додатку до договору , п. 2.2 Договору
Із ксерокопії додатку до договору оренди земельної частки (паю) (а.с. 8) слідує, що передбачена натуральна форма оплати , а саме : пшениці - 5 цнт.; ячменю -3 цнт ; кукурудзи в зерні 2 цнт. Соняшнику - 1 цнт; цукру 25 кг. Виконати роботи - оранка 0,40 .
Із паспорта ЕА 068762 (а.с. 3) слідує, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 вАДРЕСА_1паспорт виданий Долинським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 15.03.1996 року
У відповідності зі ст. 13 Закону України "Про оренду землі" від 06.10.1998 року дог7овір оренди землі - це договір , з-а яким орендодавець зобов'язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов'язаний використати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства .
п. 1 і 2 ст. 121 цього ж закону передбачено , що орендна плата - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою . Розмір , форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюється за згодою сторін у договорі оренди .
Заслухавши представників сторін прокуратури , ознайомившись з матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами був укладений договір оренди земельної ділянки (паю) строком на п'ять років , що строк оренди земельної частки закінчився 16.02.2007 р., що орендар не сплатив позивачу орендну плату за 2006 рік, що не заперечувалося представником відповідача.
На підставі викладеного суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути борг за оренду земельної частки (пай) за 2006 рік в натуральній формі або її вартості в сумі 922 грн 20 коп а також пеню за несвоєчасну сплату орендної плати в сумі 133 грн 40 коп. Та індексацію в сумі 32 грн 40 коп. Від вартості землі, а всього в сумі 1088 грн 40 коп.
Також з відповідача необхідно стягнути судовий збір та витрати за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи за ст.ст. 81 , 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України , суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити частково.
Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Родіна", села Березівка Долинського району, Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 борг за оренду земельної частки (пай) в натуральному виразі: пшениці 5 цнт, ячменя-3 цнт кукурудзи в зерні 2 цнт соняшнику 1 цнт цукру 25 кг. Або його вартість в сумі 922 грн 20 коп., Пеню в сумі 133 грн 40 коп., індексацію в сумі 32 грн 40 коп., а всього в сумі 1088 грн 40 коп., (одна тисяча вісімдесят вісім грн 40 коп);
на користь держави судовий збір в сумі 51-00 грн (п'ятдесят одну) на р/рНОМЕР_1, УДК м. Кіровоград , МФО 823016 , Долинська міська Рада;
витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30-00 грн (тридцять) на р/рНОМЕР_2 , код за ЄДРПОУ 23683775 , код банку МФО 823016 УДК у Долинському районі.
В решті позову відмовити .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст.294 ч.4 ст. 295 ЦПК України з дня проголошення рішення.
The court decision No. 2252836, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-464/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: