Decision № 22527437, 30.03.2012, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City)

                                                                      Справа № 2/546/493/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М УКРАЇНИ

30 березня 2012 року Совєтський районний суд м. Макіївки Донецької області

в складі:

головуючого судді Любченко С.Д.

при секретарі Корольовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” до ОСОБА_1 про стягнення боргу і договірної санкції за надані послуги мобільного зв'язку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача у березні 2012 року про стягнення суми боргу за договором про надання послуг мобільного зв'язку в розмірі 776,43 грн., яка складається із заборгованості за надані послуги мобільного телефонного зв’язку в сумі 110,61 грн. та договірної санкції в сумі 665,82 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн.

В судове засідання представник позивача не з"явилась, просила розглянути справу в її відсутності, вимоги підтримує в повному обсязі, про що надала письмову заяву. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 16.06.2008 року між відповідачем і ЗАТ «Український мобільний зв’язок»був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку № 4296353/1.11950125. Згідно з п. 1.1 додаткової угоди до основного договору термін її дії складає 365 календарних днів.

Відповідачеві було надано особовий рахунок № 1.11305809. Відповідно до умов п. 2.4. вказаного договору відповідач зобов’язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги ЗАТ „УМЗ” по всім договорам, зареєстрованим на його особовому рахунку. Проте, відповідач порушив свої зобов’язання і не оплачує надані йому послуги зв'язку, має заборгованість у сумі 110,61 грн. та у добровільному порядку не погашає.

          На підставі п. 1.3 додаткової угоди у випадку дострокового припинення дії договору, відповідач несе відповідальність у вигляді договірної санкції у розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку встановленого п. 1.1 додаткової угоди. Оскільки відповідач припинив сплачувати рахунки та дія договору була достроково припинена, йому нарахована договірна санкція у сумі 665,82 грн. відповідно за 243 календарних дня. Загальна заборгованість на дату подання заяви згідно звіту про баланс особистого рахунка відповідача складає 776,43 грн.

За таких підстав представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ПАТ „МТС Україна” заборгованість за надані послуги мобільного зв’язку у сумі 110,61 грн., договірну санкцію у розмірі 665,82 грн., а всього 776,43 грн. та судові витрати.

          Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав частково. Пояснив, що він дійсно 16.06.2008 року уклав договір з ЗАТ „УМЗ”, проте послугами мобільного зв’язку не користувався, оскільки при укладанні договору помилково вважав, що за користування мобільним зв’язком буде отримувати щомісячні бонуси, що не відповідало дійсності.

          Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Так, згідно договору № 4296353/1.11950125 та додаткової угоди № 3893947 від 16.06.2008 року сторони домовилися про надання послуг мобільного зв’язку строком на 365 днів.

Відповідно до п.2.4.2, 2.4.3, 2.4.4 вказаного договору абонент зобов’язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та оплату за утримання номеру в мережі мобільного зв’язку по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номеру у мережі сплачується і у тому разі, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою Абонента); сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу; своєчасно та належним чином повідомляти про зміну адреси, терміново повідомляти письмово про втрату або крадіжку обладнання.

Згідно п. 1.3. Додаткової угоди № 3893947 від 16.06.2008 року в разі, якщо абонент відмовляється від Основного договору, або коли дія основного Договору достроково припиняється у зв’язку з несплатою абонентом наданих йому послуг зв’язку, абонент несе відповідальність у виплаті сплати на користь УМЗ договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення строку, встановленого п. 1.1 цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України між позивачем і відповідачем виникли зобов'язання, які повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Виконання зобов’язання згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

З балансу особового рахунку відповідача вбачається, що сума заборгованості станом на 01.02.2009 рік складає 110,61 грн.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

Розрахунок договірної санкції проведено відповідно до п. 1.3 Додаткової угоди за 243 днів в розмірі 665,82 грн.

Проте, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до звіту про баланс особистого рахунка ОСОБА_1 договірна санкція у сумі 665,82 грн. була нарахована станом на 23.02.2009 рік, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми договірної санкції лише 14.03.2012 року.

Ст. 258 ЦК України передбачає, що до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

За таких обставин, суд, оцінивши зібрані у справі докази, дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сума заборгованості за надані послуги мобільного зв’язку у розмірі 110,61 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача, підлягає до стягнення витрати на оплату судового збору, які сплачені позивачем, що підтверджено платіжним дорученням, яке долучене до матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 258, 526, 527, 625, 629 ЦК України і на підставі ст.ст. 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” до ОСОБА_1 про стягнення боргу і договірної санкції за надані послуги мобільного зв'язку задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства “МТС Україна” р/р 26008526 ОСОБА_2 Аваль м. Київ, МФО 300335, ОКПО 14333937 заборгованість за договором про надання послуг мобільного зв'язку в сумі 110,61 грн., судовий збір у розмірі 214,60 грн., а всього 325,21 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:                                                                       С.Л.Любченко