Court ruling № 22526639, 04.04.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.12р.

Справа № 38/300-10

За позовом комунального підприємства транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ

про стягнення витрат на експлуатацію підкачувальних насосних станцій та насосних агрегатів холодної води в розмірі 2 848 356, 59 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

01.11.11р. у справі №38/300-10 прийнято рішення про стягнення з міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" на користь комунального підприємства транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради 2 475 953, 21 грн. витрати на експлуатацію підкачуючих насосних станцій та насосних агрегатів, 25500 грн. витрати по сплаті державного мита, 236 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 27132 грн. витрати на проведення судової експертизи.

29.11.11р. на виконання зазначеного вище рішення видано наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.03.12р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.11р. у справі №38/300-10 змінено та викладено в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з міського комунального виробничого підприємства "Дніпроводоканал" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21а, р/р26002091207145 в ДОФ АКБ УСБ, МФО 305017, код ЄРПОУ 03341305) на користь комунального підприємства транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, 32, р/р26005050301177 в КБ "Приватбанк", МФО 805012, код ЄДРПОУ 32560611) 545 053, 23 грн. витрати на експлуатацію підкачуючих насосних станцій та насосних агрегатів, 5 613, 54 грн. витрати по сплаті державного мита, 51, 95 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 5 972, 80 грн. витрати на проведення судової експертизи.

Стягнути з комунального підприємства транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровської міської ради (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Макарова, 32, р/р26005050301177 в КБ "Приватбанк", МФО 805012, код ЄДРПОУ 32560611) на користь Державного бюджету України (УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, рахунок отримувача: 31216206782004, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровська, код за ЄДРПОУ 37989274, МФО 805012) 19 309 грн. судового збору."

Згідно ч. 3 ст. 122 Господарського процесуального кодексу України якщо не виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або заяву залишено без розгляду, господарський суд виносить ухвалу про повне або часткове припинення стягнення за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним повністю припинити стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області №38/300-10 від 29.11.11р.

Керуючись ст.ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити стягнення за наказом господарського суду Дніпропетровської області у справі №38/300-10 виданого 29.11.11р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.11р.

Суддя

Е.М. Бондарєв