Decision № 2252301, 16.05.2007, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2-898/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.,

при секретарі Воропай О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго", в особі Смілянського сільського РЕМ, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої майну юридичної особи, -

встановив:

ВАТ "Черкасиобленерго", в особі Смілянського сільського РЕМ, посилаючись на те, що під час контрольних перевірок працівниками Смілянського сільського РЕМ в домоволодінні відповідачки за адресою АДРЕСА_1, було виявлено порушення правил користування електричною енергією, а саме - безоблікове споживання електричної енергії шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередачі, про що складений відповідний акт, та в зв'язку з чим відповідачкою спричинена позивачу шкода в сумі 4136 грн. 11 коп., звернулося в суд з позовом про стягнення завданої шкоди. Крім того відповідачка з квітня 2005 року споживала електроенергію, однак не проводила оплату і станом на 1 квітня 2007 року заборгувала позивачеві 924 грн. 77 коп., які позивач просить також стягнути на його користь.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про день і час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно Акту № 063-05 від 16 березня 2005 року вбачається, що відповідачка, в порушення правил користування електричною енергією, шляхом накиду дротів навантаження на лінію електропередачі, безобліково споживала електроенергію і згідно розрахунку збитків, завданих позивачу, розмір збитків становить 4136 грн. 11 коп..

Відповідно до розрахунку боргу за електричну енергію від 2 квітня 2007 року відповідачка спожила 6422 кВт/год електроенергії, однак оплати за неї не проводила і станом на 1 квітня 2007 року заборгованість становить 924 грн. 77 коп.

Враховуючи що відповідачка в добровільному порядку завдані збитки позивачу не відшкодувала, вони підлягають стягненню з неї на корить позивача в примусовому порядку.

З відповідачки на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору, а на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 10, 14, 88, 212, 213, 224, 294, 295 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго", в особі Смілянського сільського РЕМ, код 25204531, п/р 26039301329 в Смілянському відділенні №3276 ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 354659, завдану шкоду в сумі 4136 грн. 11 коп., заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 924 грн. 77 коп., а всього - 5060 грн. 88 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Черкасиобленерго", в особі Смілянського сільського РЕМ, код 25204531, п/р

26000271884001 в ЧФКБ "ПриватБанк" м. Сміла, МФО 354347, понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Смілянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачки поданою протягом 10 днів з дня отримання нею його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та поданням протягом 20 днів після подання такої заяви -апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження, якщо воно не буде скасоване - після розгляду справи апеляційним судом.