№ 22518082, 30.03.2012, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
30.03.2012
Case No.
412/3604/2012
Document №
22518082
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

_________________________________

49044, м. Дніпропетровськ, вул. Паторжинського, 18 «А»

Справ №412/3604/2012

Провадження № 3/412/950/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2012 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Галічий В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ПП «Ательє реклами», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обіймаючи посаду головного бухгалтера ПП «Ательє реклами», юридична адреса: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна 117/33, тобто будучи посадовою особою вказаного підприємства несвоєчасно надала платіжні доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість за жовтень 2011 року по строку 30.11.2011 року, фактично сплачено 12.12.2011 року, чим здійснила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163 2 КУпАП.

ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявилась, про причини неявки в судове засідання не повідомила.

Винність правопорушника підтверджується актом перевірки вказаного підприємства № 529/152/32952559 від 24 лютого 2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ХР № 076837, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення від 24 лютого 2012 року, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно вчинила вказане правопорушення за наведених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі ста сімдесяти гривень.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:В.М. Галічий

Часті запитання

Який тип судового документу № 22518082 ?

Документ № 22518082 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22518082 ?

Дата ухвалення - 30.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22518082 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22518082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22518082, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 22518082, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 22518082 refers to case No. 412/3604/2012

This decision relates to case No. 412/3604/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22518078
Next document : 22518087