Decision № 2251787, 29.05.2007, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
29.05.2007
Case No.
2-296/2007
Document №
2251787
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - 296 / 07р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ПАРФЕНЮКА В. І.

при секретарі ЮЖДІ Л. С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за

позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про зміну

розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2007 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів.

В позовній заяві вона вказала, що з 1993 року по 2003 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу вони мають двох дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 24 січня 2003 року шлюб між ними було розірвано.

За рішенням Чортківського районного суду від 10 жовтня 2002 року на двох дітей було присуджено аліменти в твердій грошовій сумі по 35 гривень на кожну дитину починаючи з 11 вересня 2002 року і до юс повноліття, так - як відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. На цей час позивачка перебуває у відпустці по догляду за дітьми до 3 - ох річного віку.

Позивачка ОСОБА_1 позов підтримує, просить змінити розмір аліментів, визначений Чортківським районним судом від 10 жовтня 2002 року, збільшивши їх розмір у твердій грошовій сумі; стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Улашківці Чортківського району та жителя села Ягільниця Чортківського району в її користь аліменти у твердій грошовій сумі на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 170 гривень, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття; від стягнення понесених нею витрат на правову допомогу відмовляється.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнає не заперечує проти задоволення позову в повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача платника у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, а тому є достатні підстави для задоволення позову, оскільки у позивачки змінився, і сімейний, і матеріальний стан.

2

Відповідно до ст. 180, ч. З ст. 181, ч. 2 ст. 182, ст. 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у твердій сумі грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до: ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, якщо цю сторону звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави; ч. З ст. 81 ЦПК України, „Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ" затвердженого Постановою КМУ від 21. 12. 2005 року № 1258, Наказу Державної судової адміністрації України від 03. 08. 2006 року № 78 „Про механізм перерахування коштів для оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ" позовні заяви про стягнення аліментів витрати на інформаційно - технічне забезпечення при зверненні до суду не оплачуються і покладаються на сторони після розгляду справи судом шляхом стягнення цих витрат на спеціальні реєстраційні рахунки територіальних управлінь державної судової адміністрації, відкритих в органах Державного казначейства; ст. 79 ЦПК України до судових витрат належать судовий збір та витрати на інформаційно - технічне забезпечення, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь територіального управління державної судової адміністрації в Тернопільській області 7 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення та 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 79, 81, 88, 212, 215 367 ЦПК України, „Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ" затвердженого Постановою КМУ від 21. 12. 2005 року № 1258, Наказу Державної судової адміністрації України від 03. 08. 2006 року № 78 ,Про механізм перерахування коштів для оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Змінити розмір аліментів, визначений Чортківським районним судом від 10 жовтня 2002 року, збільшивши їх розмір у твердій грошовій сумі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Улашківці Чортківського району та жителя села Ягільниця Чортківського району в користь ОСОБА_1аліменти у твердій грошовій сумі на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі по 170 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 23 березня 2007 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь територіального управління державної судової адміністрації в Тернопільській області за розгляд Чортківським районним судом Тернопільської області, 7 (сім) гривень 50 копійок витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу: р/р 31212259700554, найменування рахунку Чортківський район 22050000, банк одержувача УДК у Чортківському районі Тернопільській області МФО 838012 інд. Код 23588160.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області, через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення

рішення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього по; Диня заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне

оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2251787 ?

Документ № 2251787 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2251787 ?

Дата ухвалення - 29.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2251787 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2251787 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2251787, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 2251787, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 29.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2251787 refers to case No. 2-296/2007

This decision relates to case No. 2-296/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2251781
Next document : 2306581