№ 22516600, 05.04.2012, Kivertsi District Court of Volyn Oblast

Справа № 0305/723/2012

Провадження № 3/0305/214/2012

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2012 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції Волинської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, керівника ТзОВ «Волиньелектрокомплект», що знаходиться за адресою: м. Ківерці, вул. Пушкіна, 12-А, Волинської області, якому роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2012 року Ківерцівською міжрайонною державною податковою інспекцію Волинської області складено протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначено, що ОСОБА_1, будучи керівником «Волиньелектрокомплект», що знаходиться за адресою: м. Ківерці, вул. Пушкіна, 12-А, Волинської області, допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме не забезпечив на підприємстві своєчасної сплати податку на додану вартість за листопад 2011 року в сумі 204, 00 грн., чим порушив п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 ПК України від 02.12.2010 року № 2755-VІ.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився.

Разом з тим вина ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), доведена актом Ківерцівської МДПІ № 1021/1601/34214622 від 13.02.2012 року про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету, згідно яких останній, будучи керівником «Волиньелектрокомплект», що знаходиться за адресою: м. Ківерці, вул. Пушкіна, 12-А, Волинської області, не забезпечив на підприємстві своєчасної сплати податку на додану вартість за листопад 2011 року в сумі 204, 00 грн.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який, ухилився від явки в судове засідання, доходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 120 (сто двадцять) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги (протесту) до Апеляційного суду Волинської області через Ківерцівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя

Ківерцівського районного суду В.В. Корецька