Decision № 22513, 29.06.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.06.06

Справа № 5/431-06.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛА", м. Київ

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю виробничо – комерційного підприємства «Рута», м. Суми

про стягнення 10 080 грн. 00 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Перетятько О.М.

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 10 800 грн. 00 коп. заборгованості за одержану від позивача продукцію відповідно до договору від 1.04.05р. № 015, укладеного між сторонами.

Відповідач належним чином був повідомлений про розгляд справи ухвалою господарського суду Сумської області від 5.06.06р., яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом від 7.06.06р.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору дистрибуції від 1.04.05р. № 015 позивач поставляв відповідачеві товар, за який пунктом 8.2. договору відповідач зобов’язувався здійснювати оплату протягом 20 календарних днів з моменту її отримання.

Матеріалами справи, зокрема копією видаткової накладної від 7.04.05р. № О-00000032 та копією довіреності від 7.04.05р. № 861706 підтверджується факт одержання відповідачем від позивача товару на суму 10 080 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином своїх зобов’язань щодо своєчасної і в повному обсязі сплати за одержану продукцію і станом на 1.06.06р. має заборгованість перед позивачем в сумі 10 080 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 10 080 грн. заборгованості за одержану продукцію.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Крім того, в зв’язку з закінченням розгляду даної справи, відповідно до ст. 68 ГПК України, забезпечення позову, передбачене ухвалою господарського суду Сумської області від 5.06.06р. шляхом накладення арешту на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Рута" м. Суми, вул. Кірова буд. 154, кв. 39, п/р 2600216000583 в СВ АКБ "Правекс-банк" м. Суми, МФО337858, код ЄДРПОУ 14021052 в сумі 10080,00 грн. підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 49, 68, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Забезпечення позову, передбачене ухвалою господарського суду Сумської області від 5.06.06р. шляхом накладення арешту на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "Рута" м. Суми, вул. Кірова буд. 154, кв. 39, п/р 2600216000583 в СВ АКБ "Правекс-банк" м. Суми, МФО337858, код ЄДРПОУ 14021052 в сумі 10080,00 грн. підлягає скасуванню.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю виробничо – комерційного підприємства «Рута», м. Суми, вул. Кірова, 154/39 (п/р 2600216000583 в СФ АКБ "Правекс-Банк", МФО 337858, код 14021052) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛА", м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 7/100 (п/р 26003006875201 в АКБ "ТАС-Комерцбанк" м. Київ, МФО 300164, код 32774825) заборгованості 10 080 грн. 00 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; витрат по держмиту 102 грн. 00 коп., видати наказ.

Суддя В.Д.Гудим