Court ruling № 22510135, 16.11.2011, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 листопада 2011 року м. КиївК/9991/76306/11

суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження»на ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2011 року в справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження»про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У порушення вимог Закону України «Про судовий збір»та вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита відповідач не сплатив судовий збір (державне мито) у розмірі, встановленому законом.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Судовий збір у розмірі 47,05 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 31210255700007, банк отримувача ГУДКУ у м. Києві, отримувач УДК у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077922, код банку отримувача 820019, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адмінітсративний суд України, 075)»та до касаційної скарги додано оригінал документу про сплату судового збору за розгляд касаційної скарги по даній справі.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Відродження»залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 10 лютого 2012 року.

У разі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін