Decision № 2251012, 30.09.2008, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
30.09.2008
Case No.
2-1909/2008
Document №
2251012
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1909

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

30 вересня 2008 року місто Каховка

Суд в складі: судді - Подіновської Г.В.

при секретарі - Кузнецовій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні, в приміщені суду, в місті Каховка, Херсонської області, цивільну справу за позовом комунального підприємства “Комунальне транспортне підприємство” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на оплату послуг по вивезенню твердих побутових відходів,

у с т а н о в и в :

КП “Комунальне транспортне підприємство” подана заява про стягнення з відповідача заборгованості за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів в розмірі 304 грн. 35 коп., сплачені витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового розгляду в сумі 30 грн., а також банківські витрати в сумі 4 грн.

Представник позивача на позові наполягає, подав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до суду не з’явився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України./span>

Позов підлягає частковому задоволенню.

ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 отримує відповідні послуги з вивозу ТПВ.

Відповідно до ст.. 15 п. б Закону України «Про відходи» громадяни України, іноземці та особи без громадянства зобов’язані вносити в установленому порядку плату за користування послугами підприємств, установ та організацій, що займаються збиранням, зберіганням, перевезенням, знешкодженням, видаленням і захороненням відходів;

Згідно з розрахунками заборгованість по оплаті послуг по вивезенню твердих побутових відходів станом на 01.06.2008 р. склала 304 грн. 35 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 509. 526. 623 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, в даному випадку сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Сумнівів в зібраних доказах не виникає.

Стягнення з відповідача на користь позивача банківських витрат в сумі 4 грн. не підлягає задоволенню, оскільки ці витрати відповідно до ст.. 79 ЦПК України не є судовими витратами, а тому не підлягають поверненню відповідно до ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 21.55.124 Конституції України, на підставі ст.ст. 509.526.623 ЦК України, Законом України «Про відходи», ст.ст. 10.11.60.88.209.212.214-215.224-226 ЦПК України,span>

в и р і ш и в :

Позовні вимоги комунального підприємства “Комунальне транспортне підприємство” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на оплату послуг по вивезенню твердих побутових відходів

• задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Комунальне транспортне підприємство” м. Каховка Херсонської області (р/р 26005301751990 в ФХЦВ БВ “Промінвестбанк”, МФО 352286, код 32179471)

- заборгованість за надані послуги по вивезенню твердих побутових відходів в сумі - 304 грн. 35 коп.;

- витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - судовий збір в сумі – 51 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Каховського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г.В. Подіновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 2251012 ?

Документ № 2251012 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2251012 ?

Дата ухвалення - 30.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2251012 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2251012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2251012, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 2251012, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 30.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2251012 refers to case No. 2-1909/2008

This decision relates to case No. 2-1909/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2244792
Next document : 2251014