№ 225065, 05.10.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.10.2006
Case No.
а18/308-06
Document №
225065
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

05.10.06р.

Справа № А18/308-06

За позовом Прокурора Покровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Покровського районного центру зайнятості

смт.Покровське, Покровський р-н, Дніпропетровська обл.

до Дніпропетровського обласного державного комунального підприємства “Облводоканал”

м.Дніпропетровськ

про стягнення 8 517,92 грн. заборгованості та 2 807,20 грн. пені

Суддя Петрова В.І.

Представники сторін:

за участю прокурора: Кріпак Н. В. – посв № 148

від позивача: Міхно І. В. – дов. № 248 від 16.03.2006 р.,

Колісник О. М. – посв. № 142

від відповідача: Гобозова З. О. - дов. від 12.09.2006 р.,

Григоренко В. М. – дов. від 03.10.2006 р.,

Голуб О. Є. – дов. від 18.09.2006 р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Покровського району Дніпропетровської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Покровського районного центру зайнятості, в якій просить стягнути з Дніпропетровського обласного державного комунального підприємства "Облводоканал" прострочену заборгованість в розмірі 8 517,92 грн., пеню, нараховану на суму недоїмки в розмірі 2 807,20 грн.

Відповідач позов не визнає, зазначає, що пеня нарахована у період дії мораторію, введеному при процедурі банкрутства, тому відповідно до ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не підлягає стягненню, а основна заборгованість по страхових внесках підлягає списанню відповідно до положень Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р.

За згодою прокурора та сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є платником страхових внесків до Фонду загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Відповідно до п.п.2 п.2 ст.35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття" роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Покровським районним центром зайнятості на підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” проведено перевірку відповідача щодо правильності нарахування, повного та своєчасного перерахування обов’язкових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття за період з 01.01.2002 р. по 30.03.2006 р.

Згідно ст.38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття" роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

За результатами перевірки складений акт № 56 від 21.11.2006 р., згідно якого прострочена заборгованість відповідача по внескам становить 8 517,92 грн., сума пені становить 2 807,20 грн.

Доказів сплати заборгованості по страхових внесках в сумі 8 517,92 грн., або доказів, які б спростували доводи позивача, відповідачем суду не надано.

Таким чином, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Щодо стягнення пені в розмірі 2 807,20 грн., то суд вважає позовні вимоги в цій частині такими, що задоволенню не підлягають за наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, пеня нарахована на заборгованість по страховим виплатам у той період, коли ДОКП "Облводоканал" знаходився у мораторії у стадії банкрутства, запровадженого згідно ухвал господарського суду Дніпропетровської області по справі №Б15/299-98 від 15.10.2002 р. та по справі № Б24/29/04 від 03.03.2004 р.

Відповідно до п.4 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства; не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Крім того, рішенням Дніпропетровської обласної ради від 16.09.2005 р. № 652-28/ІV "Про управління об'єктами, що належать до спільної власності територіальних громад області" Дніпропетровське обласне державне комунальне підприємство "Облводоканал" перейменовано в Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал" (а. с.33).

З огляду на зазначене, за наданою згодою позивача, суд вважає за необхідне на підставі ст.52 КАС України замінити первинного відповідача - Дніпропетровське обласне державне комунальне підприємство "Облводоканал" - належним відповідачем - Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал".

Враховуючи викладене, на підставі Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, керуючись ст.ст.52, 94, 161-163, розділом VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первинного відповідача - Дніпропетровське обласне державне комунальне підприємство "Облводоканал", м.Дніпропетровськ - належним відповідачем - Комунальним підприємством Дніпропетровської обласної ради "Облводоканал", м.Дніпропетровськ.

Адміністративний позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна, 29а, код ЄДРПОУ 03341291) на користь Покровського районного центру зайнятості (53600, Дніпропетровська обл., смт.Покровське, вул.Горького, 49, код ЄДРПОУ 20264528) прострочену заборгованість в розмірі 8 517,92 грн. (вісім тисяч п'ятсот сімнадцять гривень 92 копійки).

В іншій частині позову відмовити.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

В.І. Петрова

Дата виготовлення постанови 13.10.2006 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 225065 ?

Документ № 225065 це

Яка дата ухвалення судового документу № 225065 ?

Дата ухвалення - 05.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 225065 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 225065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 225065, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 225065, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 225065 refers to case No. а18/308-06

This decision relates to case No. а18/308-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 225061
Next document : 225067