Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"10" квітня 2012 р. Справа № 5019/136/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Мельник О.В. , суддя Савченко Г.І. розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача-Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Рівненської області від 11.10.11 у справі № 5019/136/11
за позовом Рівненського обласного територіального відділення Анти-
монопольного комітету м.Рівне
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Дубно
про стягнення 7 000 грн. фінансових санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 11.10.2011р. у справі № 5019/ 136/11 (суддя Мамченко Ю.А.) задоволено позов Рівненського обласного територіального відді-лення Антимонопольного комітету України до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 7 000 грн. фінансових санкцій.
Скаржник-Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 в своїй апеляцій-ній скарзі просить суд скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 11.10. 2011р. та прийняти нове, яким відмовити Позивачу в задоволенні позовних вимог.
На адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 за його особистим підписом скріпленим печаткою, про відкликання апеляційної скарги на рі-шення господарського суду Рівненсвької області від 11.10.2011р. у справі № 5019/136/11.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття ска-рги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Таким чином, вищезазначена апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі п.5 ч.1 ст.97 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 97 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу вх.№894/12 від 05.04.2012р. повернути заявнику.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 17 арк., у т.ч. поштовий конверт та платіжний документ про сплату судового збору № 1210041 від "22" березня 2012р.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Савченко Г.І.
The court decision No. 22502528, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5019/136/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: