К № 242 Справа № 3-5737
2008 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2008 року м.Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Курач І.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділу Державної автомобільної інспекції м. Енергодар УМВС України Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
місце народження: АДРЕСА_1 ,
громадянство: України,
місце роботи, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не депутат,
місце проживання: АДРЕСА_2
за ч.1 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-span>
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1 , 09.09.2008 року о 16-30 год., керуючи транспортним засобом: автомобілем «РАФ», державний номерний знак: НОМЕР_1 , керував по автодорозі Енергодар –Василівка- Бердянськ здійснив проїзд залізничного переїзду на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 20.5в ПДР України.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, громадського значення скоєного, особу правопорушника, ступінь його вини, відношення до скоєного, керуючись ч.3 ст.121, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягти до адміністративної відповідальності НОМЕР_100 та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу 34 грн.
Штраф стягувати на р\р 31119106700015, Код ОКПО 34677056, МФО 813015, Банк УДК в Запорізькій області, код 21081100, одержувач: держбюджет.
Постанова набуває законної чинності негайно й оскарженню не підлягає.
Суддя: _____
The court decision No. 2250252, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 14.10.2008. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 3-5737/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: