Єдиний державний реєстр судових рішень
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" квітня 2012 р. Справа № 5004/1738/11
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Огороднік К.М. , суддя Дужич С.П. ,
розглянувши апеляційну скаргу кредитора - Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Волинської області від 14.03.12 р. у справі № 5004/1738/11
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тірас-Арс"
до Відкритого акціонерного товариства "Вінницький міський молочний завод"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 14.03.2012 року затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Вінницький міський молочний завод" (вул. Єршова, 2 м.Луцьк, код ЄДРПОУ 00444429).
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, кредитор - Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу місцевого господарського суду скасувати повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "24" квітня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.
3. Заявнику, боржнику, арбітражному керуючому та кредиторам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка без поважних причин представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Копію ухвали направити заявнику; боржнику; ліквідатору Рудецькій О.Я.; кредиторам; державному реєстратору виконавчого комітету Луцької міської ради; Другому відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Волинській області.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Огороднік К.М.
Суддя Дужич С.П.
The court decision No. 22502502, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 09.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5004/1738/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: