Court ruling № 22502498, 05.04.2012, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"05" квітня 2012 р. Справа № 5004/1424/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Савченко Г.І. , суддя Мельник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача - Товариства з обмеженою від-повідальністю "Транс-Імперія" на рішення господарського суду Волинської області від 17.08.11р. у справі №5004/1424/11

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Імперія"

про стягнення 123 341 грн. 61 коп. завданої шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 17.08.2011р. у справі №5004/ 1424/11 (суддя Кравчук А.М.) частково задоволено позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Імперія" про стяг-нення 123 341 грн. 61 коп. шкоди, завданої пошкодженням автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Ззгідно рішення, з Відповідача на користь Позивача підлягає стягнен-ню 92 101 грн. 86 коп. матеріальної шкоди та 1 097 грн. 24 коп. судових витрат. В решті ви-мог відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням, Відповідач звернувся до Рівненського апеляцій-ного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення місцевого госпо-дарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.11.2011р. зупинено провадження у справі №5004/1424/11 до отримання результатів судової автотоварознавчої експертизи, яка призначена за клопотанням Відповідача.

03.04.2012р. на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов Вис-новок № 8083 судової автотоварознавчої експертизи від 12.03.2012р.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставни, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вва-жає, що перешкод для подальшого розгляду апеляційної скарги не існує і поновлює провад-ження у справі № 5004/1424/11, оскільки провадження було зупинено до отримання резуль-татів судової автотоварознавчої експертизи (ухвала апеляційного суду від 28.11.2011р.).

Керуючись ст.ст. 31, 69, 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 5004/1424/11

2. Розгляд скарги призначити на "24" квітня 2012 р.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Рівненського апеляційного господарсь-кого суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №9. о 14:45 год.

4. Сторонам у справі в строк до "24" квітня 2012 р. ознайомитись з висновком судової автотоварознавчої експертизи від 12.03.2012р. по справі № 5004/1424/11.

5. Викликати в судове засідання судового експерта ОСОБА_2 для дачі поя-снень щодо висновку № 8083 від 12.03.2012 р.(м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16).

6. Копію висновку № 8083 від 12.03.2012 р. направити сторонам .

7. Копію ухвали направити сторонам у справі та судовому експерту.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Мельник О.В.