ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06 квітня 2012 рокуСправа № 17/5026/579/2012
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали за позовом приватного підприємства "Мажар-2"
до публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_1
про визнання виконавчих написів нотаріуса таким, що не підлягають виконанню
ВСТАНОВИВ:
подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи у засіданні господарського суду Черкаської області на 26 квітня 2012 року об 1100 годині в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, кім. 224 (2-й поверх), тел канцелярії 45-24-38.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
4. Зобовязати:
позивача - надати суду оригінали для огляду (копії до справи) виконавчих написів нотаріуса №93 від 05.03.2012 року, №94 від 05.03.2012 року, №96 від 05.03.2012 року, оригінали документів, доданих до позовної заяви; на підтвердження статусу юридичної особи подати суду установчі документи організації, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду), довідку про включення до ЄДРПОУ, надати довідку з управління статистики про включення ПАТ «Ерсте Банк»до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій на момент розгляду справи;
відповідача - надати суду оригінали для огляду (копії до справи) виконавчих написів нотаріуса №93 від 05.03.2012 року, №94 від 05.03.2012 року, №96 від 05.03.2012 року, відзив на позовну заяву, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України; документи, що підтверджують заперечення проти позову.
третю особу надати суду пояснення стосовно позову.
Учасникам процесу письмові докази оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. Явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнати обовязковою.
Суддя Боровик С.С.
The court decision No. 22502321, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 06.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5026/579/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: