ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________
УХВАЛА
"27" березня 2012 р. Справа № 4/78
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України у м. Рівне вул. Відінська 41,Рівне,33000
Банкрут : Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" вул. Павлюченка 33,,Рівне,33000
Суддя колегії з розгляду справ про банкрутство Миханюк М.В.
Секретар судового засідання: Ковалевська Н.Ю.
В засіданні приймали участь:
Від кредиторів: Управління комунальною власністю Рівненської міської ради - ОСОБА_1 (дов. №08-3/юр від 05.01.2011р.); ФССзТВП - ОСОБА_2 (дов. №07/1368 від 27.10.08р.); ДПІ у м.Рівне - ОСОБА_3 (дов. №339/10-16 від 06.03.2012р.); РМЦЗ - ОСОБА_4 (дов. №07-16/916 від 14.02.2012р.)
Від боржника : не з'явився
Ліквідатор: Гонтар Н.Б.
Про затвердження ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі.
Постановою господарського суду Рівненської області від "15" лютого 2011 р. боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест": вул.Павлюченка, 33, м.Рівне, ІК 31894554 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Гонтар Н.Б.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" за результатами роботи склала і подала господарському суду звіт та ліквідаційний баланс.
Крім того, ліквідатором подано клопотання №84 від 27.03.2012р. про встановлення оплати праці ліквідатора ТзОВ "Житлобудінвест" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за місяць, покладення обов'язку по оплаті послуг ліквідатора ТзОВ "Житлобудінвест" на боржника, зобов'язання боржника ТзОВ "Житлобудінвест" відшкодувати витрати ліквідатора, які пов'язані з виконанням ним його обов'язків по справі №4/78 відповідно до звіту про витрати та звіт щодо ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства. Однак в судовому засіданні ліквідатор усно уточнила клопотання №84 від 27.03.2012р., просить затвердити звіт про оплату послуг ліквідатора в сумі 22437 грн. у зв'язку з чим подано письмове клопотання №85 від 27.03.2012р.
Розглянувши звіт та ліквідаційний баланс, заслухавши ліквідатора та представників кредиторів, суд встановив наступне.
Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест" було надіслано запити до всіх можливих кредиторів в результаті чого було виявлено наступних кредиторів:
- Управління Пенсійного фонду України в м.Рівне - ініціюючий кредитор з грошовими вимогами в сумі 2562 грн. 51 коп.: 1642,72 грн. - основного боргу - черговість задоволення вимог - друга, 919,79 грн. неустойки - черговість задоволення вимог - шоста;
- Державна податкова інспекція в м.Рівне з грошовими вимогами в сумі 12714 грн. 37 коп.: 12687, 38 грн. - основного боргу - черговість задоволення вимог - третя, 26,99 грн. неустойки - черговість задоволення вимог - шоста;
- Рівненський міський центр зайнятості з грошовими вимогами в сумі 181 грн. 47 коп. - черговість задоволення вимог - друга;
- Відділення виконавчої дирекції ФССНВВПЗУ у м.Рівне з грошовими вимогами в сумі 224 грн. 99 коп. - черговість задоволення вимог - друга;
- Рівненське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами в сумі 231 грн. 32 коп. - черговість задоволення вимог друга;
- Управління комунальною власністю м.Рівне з грошовими вимогами в сумі 41932 грн. 32 коп. - черговість задоволення вимог - четверта.
Таким чином загальна сума заявлених кредиторських вимог складає 57846 грн. 98 коп.
Згідно проведеного ліквідатором аналізу фінансово-господарського стану підприємства-банкрута ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства посадовими особами ТзОВ "Житлобудінвест" не виявлено.
В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором було вжито заходи по розшуку майна боржника, а саме направлено запити в реєструючі органи. Будь-якого майна для задоволення непогашених вимог кредиторів ліквідатором не виявлено.
Відсутність нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок у боржника підтверджується довідками: ВРЕР ВДАІ м.Рівне №35/24-358 від 25.03.2011р., Управління держкомзему в м.Рівне №02-390 від 12.03.2011р., Інспекції Держтехнагляду Рівненської облдержадміністрації №155 від 15.03.2011р., КП "Рівненське МБТІ" №134 від 17.01.2012р., актом інвентаризації майна від 25.01.2012р.
Вимоги кредиторів залишені без задоволення, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест": вул.Павлюченка, 33, м.Рівне, ІК 31894554 підлягає ліквідації, провадження у справі- припиненню.
Крім того, підлягає затвердженню поданий ліквідатором звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора за період з 15 лютого 2011р. по 31 січня 2012р. в сумі 22437 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3.1, 22, 24, 25, 32, 52, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-
УХВАЛИВ :
1.Затвердити звіт ліквідатора про оплату послуг та витрати ліквідатора за період з 15 лютого 2011р. по 31 січня 2012р. в сумі 22437 грн.
2. Затвердити звіт ліквідатора про роботу та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест": вул.Павлюченка, 33, м.Рівне, ІК 31894554.
3. Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлобудінвест": вул.Павлюченка, 33, м.Рівне, ІК 31894554.
4. Припинити провадження у справі № 4/78.
5. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, Головному управлінню статистики в Рівненській області, державному реєстратору Рівненської міської ради, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, Головному управлінню юстиції в Рівненській області.
Суддя Миханюк М.В.
The court decision No. 22502218, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 4/78. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: