Court ruling № 22502139, 09.04.2012, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

09.04.12 Справа № 8/147пд/2011.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", м. Луганськ,

до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Траум", м. Стаханов Луганської області, -

про спонукання укласти договір.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - заступник начальника юридичного відділу, - довіреність № 755 від 30.12.11 року;

від відповідача ОСОБА_2 представник, - довіреність № б/н від 01.09.11 року, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть справи: 19.08.11 року позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом (вих. № 20/30 від 12.08.11 року) про зобовязання відповідача - Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "Траум" (далі ОСББ "Траум") - укласти договір на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в редакції запропонованого ним проекту договору № 38 від 01.03.11 року.

Рішенням суду від 10.10.11 року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.11.11 року рішення суду І інстанції скасовано, позов задоволено, на господарський суд покладено обовязок видати наказ про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат.

На виконання зазначеної постанови господарський суд Луганської області 09.12.11 року видав на користь ТОВ "Луганськвода" наказ № 8/147пд/2011 від 07.12.11 року.

30.03.12 року від позивача (стягувача) до господарського суду надійшла заява від 29.03.12 року за вих. № 20/1012, - про приведення виданого наказу у відповідність до вимог чинного законодавства, оскільки у ньому не вказано: місцезнаходження, ідентифікаційні коди субєктів господарської діяльності, а також номери банківських рахунків стягувача та боржника, у звязку з чим стягувачу було відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

До початку судового засідання 09.04.12 року від сторін надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом задоволено.

У судовому засіданні позивач (заявник) вимоги, викладені у заяві, підтримав.

Відповідач (боржник) не заперечив проти її задоволення.

Розглянувши заяву позивача, заслухавши думку відповідача з цього приводу, враховуючи обставини справи та приписи чинного законодавства, суд вважає, що клопотання, викладене у заяві позивача, підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 117 ГПК України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Як зазначено у частині 1 ст.18 Закону України від 21.04.1999 року № 606-ЗІУ "Про виконавче провадження", у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідження судом змісту виданого наказу показало, що він не містить посилання на ідентифікаційні коди, адреси місцезнаходжень та номери розрахункових рахунків стягувача та боржника, - у сі інші дані у ньому зазначені.

Як сказано у частинах 2-4 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

З матеріалів справи вбачається, що в них маються документальні докази:

1)місцезнаходження та ідентифікаційного коду ТОВ "Луганськвода", а саме: місто Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, ідентифікаційний код 35554719;

2)місцезнаходження ОСББ "Траум", а саме: місто Стаханов, вул. К.Лібкнехта, 82 Луганської області, ідентифікаційний код 36654821.

Ці дані підлягають внесенню до наказу.

Що стосується даних про номери розрахункових рахунків стягувача та боржника, то суд під час розгляду заяви ТОВ "Луганськвода" виходить з наступного.

1)позивач у позовній заяві не зазначив. на який саме рахунок слід стягнути суму боргу та судові витрати;

2)дані про номер розрахункового рахунку відповідача у справі відсутні;

3)закон (п.3 ч.1 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження") говорить, що інші дані, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо, - зазначаються лише у випадку, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ.

Отже, суд позбавлений можливості зазначити у спірному наказі дані про розрахункові рахунки стягувача та боржника, - тобто заява стягувача у цій частині задоволенню не підлягає.

За таких обставин вступна та резолютивна частини наказу господарського суду Луганської області від 07.12.2011 року № 8/147пд/2011 про примусове виконання постанови повинен бути викладений у наступній редакції:

"Наказ про примусове виконання постанови.

07 грудня 2011 року, №8/147пд/2011.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21 листопада 2011 року, яке набрало чинності 21 листопада 2011 року,

Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "ТРАУМ", ідентифікаційний код 36654821, яке знаходиться за адресою: місто Стаханов, вул. К.Лібкнехта, 82 Луганської області, -

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", ідентифікаційний код 35554719, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, - витрати по сплаті державного мита за подання позовної заяви в розмірі 85 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги в розмірі 42 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп.

Наказ дійсний для предявлення органу державної виконавчої служби до 21 листопада 2012 року.".

Далі за текстом.

На підставі викладеного, керуючись ст.86, 89 та ч.3 ст.117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

1.Клопотання, викладене у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" від 29.03.2012 року за вих. № 20/1012, - про приведення наказу від 07.12.2011 року у справі № 8/147пн/2011 у відповідність з вимогами ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", - задовольнити.

2.Виправити описки у вступній та резолютивній частинах наказу господарського суду Луганської області від 07.12.2011 року по справі № 8/147пд/2011, виклавши їх у наступній редакції:

"Наказ про примусове виконання постанови.

07 грудня 2011 року, № 8/147пд/2011.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 21 листопада 2011 року, яке набрало чинності 21 листопада 2011 року,

Стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку "ТРАУМ", ідентифікаційний код 36654821, яке знаходиться за адресою: місто Стаханов, вул. К.Лібкнехта, 82 Луганської області, -

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода", ідентифікаційний код 35554719, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, кв. Пролетаріату Донбасу, 166, - витрати по сплаті державного мита за подання позовної заяви в розмірі 85 грн. 00 коп., витрати по сплаті державного мита за подання апеляційної скарги в розмірі 42 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. 00 коп.

Наказ дійсний для предявлення органу державної виконавчої служби до 21 листопада 2012 року.".

Далі за текстом.

3.Ця ухвала є невідємною частиною наказу господарського суду Луганської області від 07.12.2011 року по справі № 8/147пд/2011.

Суддя А.П. Середа

Помічник судді К.Л. Скокова