Court ruling № 22500306, 10.04.2012, Armiansk City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Справа № 102/693/2012

Провадження № 2/102/161/2012

10.04.2012 року

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог

Суддя Армянського міського суду Автономної Республіки Крим Шестаковська Л.П., розглянувши матеріали позовної |розгледівши| заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про захист честі,гідності та ділової репутації та стягнення завданої моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про захист честі,гідності та ділової репутації та стягнення завданої моральної шкоди.

Перевіривши матеріали позову, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі в частині вимог до відповідача ОСОБА_18, оскільки згідно наданої на запит суду із Сектору громадянства і реєстрації фізічних осіб Армянського МВ ГУ МВС України в АР Крим ОСОБА_18 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис №107 від 29.04.2011 року.

Відповідно до п. 5 ч.2 статті 121 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: після смерті фізичної особи, яке є однією із сторін у справі, спірні правовидносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст. ст. 121 ч.2 п.5 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження у спрпаві № 2/102/693/2012 у частині позовних вимог до ОСОБА_18 про захист честі,гідності та ділової репутації та стягнення завданої моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Армянський міський суд Автономної Республіки Крим в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ________