Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3/1416/910/2012 р.
П О С Т А Н О В А
Імям України
21.03.2012 м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 20.03.2012 р., о 14.00 год., знаходячись біля міжміського автовокзалу по пр. Жовтневому, 21 в м. Миколаєві, здійснював реалізацію з рук ковбасних виробів у невстановленому місці.
ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні правопорушення.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 гривні, на користь держави в державний бюджет Ленінського району м. Миколаєва р/р 31116106700005, Банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, ОКПО 23626096, код 21081100, без конфіскацією ковбасних виробів.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.В. Захарченко
The court decision No. 22499552, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 21.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1416/2488/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: