Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 108/1640/12
Провадження № 3/108/476/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2011 року
Суддя Керченського міського суду АР Крим Белоусов Е.Ф., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Державної податкової інспекції у м.Керчі АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «МП Надежда»,
зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч.2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 вдруге, на протязі року після накладення адміністративного стягнення, здійснив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: працюючи на посаді директора ТОВ «МП Надежда»та здійснюючи контроль за адміністративно-господарської діяльністю підприємства, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині завищення заявленої суми бюджетного відшкодування за жовтень 2011 року на суму 27716 грн., що було виявлено перевіркою 30.12.2011 року та зафіксовано у акті, складеному ДПІ у м.Керчі.
ОСОБА_1, будучі сповіщений про час слухання справи належним чином, до суду не зявився. Будучі опитаним при складанні протоколу, поясняв, що з виводами акту перевірки згоден, клопотав про розгляд адміністративного матеріалу за його відсутності.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом, копією акту перевірки, копією постанови Керченського міського суду від 12.12.11 року (а.с. 1-7).
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 163-1 КУАП порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, скоєне вдруге на протязі року після накладення адміністративного стягнення.
При призначенні виду та розміру стягнення, у відповідності зі ст.33 КУАП враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують провину.
Обставин, що помякшують або обтяжують провину правопорушниці, передбачених ст.ст.34-35 КУАП, не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 284 КУоАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесяти пяти ) грн. з наступним його перерахуванням на р/рахунок 31116106700019 код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м.Керчі, код ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АР Крим м.Сімферополь, МФО 824026.
Строк подання до виконання три місяця.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Керченський міський суд шляхом подання у 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.
Суддя Е.Ф.Белоусов
The court decision No. 22499039, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 108/1640/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: