№ 22498255, 02.02.2012, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 0807/203/2012

Провадження № 3/0807/67/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2012 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу ДАІ Енергодарського МВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2011 року об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 в районі ГСК-6 по вул. Промислова в м. Енергодар Запорізької області, керуючи автомобілем марки «DAIMLER CHRYSLER D»д/з НОМЕР_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху в звязку з чим скоїв зіткнення з автомобілем маки «HONDA ACCORD»д/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, повідомивши при цьому, що 17.01.2011 року він, рухався по вул. Промислова в м. Енергодар Запорізької області на автомобілі «DAIMLER CHRYSLER D»за автомобілем маки «HONDA ACCORD»під керуванням ОСОБА_2 Рухаючись попереду автомобіль маки «HONDA ACCORD»змістився ліворуч до розподільчої полоси та частково її перетнув, а потім без подання попеджуючих сигналів про здійснення маневру повернув праворуч, в звязку з чим перегородив йому проїзжу частину. Зазначені дії ОСОБА_2, на думку ОСОБА_1, стали причиною дорожньо-транспортної пригоди.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях останнього містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Так, відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен урахувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «DAIMLER CHRYSLER D»д/з НОМЕР_1 о 17.01.2011 року об 11 год. 30 хв. рухався по вул. Промислова в м. Енергодар Запорізької області позаду автомобіля «HONDA ACCORD»д/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та відповідно мав обрати безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію до транспортного засобу, що рухається попереду.

Однак, зазначені вимоги ОСОБА_1 виконані не були, в звязку з чим останнім було скоєне зазначена дорожньо-транспортна пригода.

Надаючи оцінку поясненням правопорушника ОСОБА_1 суд приходить до того, що вони в частині того, що ОСОБА_2 на автомобілі «HONDA ACCORD»перегородив йому проїзжу частину не відповідають дійсності, оскільки суперечать матеріалам справи про адміністративне правопорушення, в тому числі зробленим фотознімкам транспортних засобів, в яких зафіксовано характер пошкоджень транспортних засобів.

Суд не може розуміти зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 як випередження автомобіля «HONDA ACCORD»з правої сторони з наступним протиправним маневром останнього, оскільки, проїзжа частина по якій він рухався мала лише одну полосу руху в поточному напрямку.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Штраф стягнути на р/р 33114336700015, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, код ОКПО 37942215, МФО 813015, Код 21081300.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяО. М. Бульба