Decision № 2249751, 18.05.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
18.05.2007
Case No.
2-1649/2007
Document №
2249751
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

  Справа №2-1 649/2007p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай A.M. при секретарі - Сауніної C.O. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення суми перерахунку у розмірі 2281, 64грн. за порушення Правил користування електроенергією та заборгованості по сплаті за електроенергію у сумі 41, 61грн. Позов мотивує тим, що 21 липня 2005 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою, яка мешкає в АДРЕСА_1, „Правил користування електроенергією" - зрив пломби держповерителя на приборі обліку електроенергії з повторним зажатієм. Факт порушення відображений в акті №200559, по якому проведений перерахунок, згідно п.53 „Правил користування електроенергією", на суму 162, 24грн. Зазначена сума не сплачена відповідачкою до теперішнього часу.

Також, 6 квітня 2006р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою „Правил користування електроенергією" - без облікове підключення електроенергії без дозволу енергопостачальника - наброс на вводі. Факт порушення відображений в акті №071270, по якому проведений перерахунок, згідно п.53 „Правил користування електроенергією", на суму 217, 46грн. Зазначена сума не сплачена відповідачкою до теперішнього часу.

Також 10 вересня 2006р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою „Правил користування електроенергією" - самовільне підключення проводів до мережі електропостачальника після відключення за порушення Правил користування електроенергією. Факт порушення відображений в акті №086295, по якому проведений перерахунок, згідно п.53 „Правил користування електроенергією", на суму 1056, 44грн. Зазначена сума не сплачена відповідачкою до теперішнього часу.

Також 11 січня 2007р. працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення відповідачкою „Правил користування електроенергією" - самовільне підключення проводів до мережі.електропостачальника в обхід приладу обліку - наброс на вводі. Факт порушення відображений в акті №098211, по якому проведений перерахунок, згідно п.53 „Правил користування електроенергією", на суму 845, 50грн. Зазначена сума не сплачена відповідачкою до теперішнього часу.

Крім того позивач зазначає, що у відповідачки мається заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію за період з січня 2004р. по квітень 2007р. у сумі 41, 61грн, яку відповідачка добровільно не погашає.

Позивач також просить стягнути з відповідачки понесені ним витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася за невідомими суду причинами, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчать розписки про отримання судових повісток. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст. .224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1166 ЦК України, шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п.48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електроенергією.

Судом встановлено, що відповідачка мешкає за адресоюАДРЕСА_1

2

21 липня 2005 року за вказаною адресою працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення „Правил користування електроенергією" - зрив пломби держповерителя на приборі обліку електроенергії з повторним зажатієм. За фактом порушення складений акт №200559, по якому проведений перерахунок на суму 162, 24грн.

6 квітня 2006 року за вказаною адресою працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення „Правил користування електроенергією" - без облікове підключення електроенергії без дозволу енергопостачальника - наброс на вводі. За фактом порушення складений акт №071270, по якому проведений перерахунок на суму 217, 46грн.

10 вересня 2006 року за вказаною адресою працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення „Правил користування електроенергією" - самовільне підключення проводів до мережі електропостачальника після відключення за порушення Правил користування електроенергією. За фактом порушення складений акт №086295, по якому проведений перерахунок на суму 1056, 44грн.

Також 11 січня 2007 року за вказаною адресою працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення „Правил користування електроенергією" -самовільне підключення проводів до мережі електропостачальника в обхід приладу обліку - наброс на вводі. За фактом порушення складений акт №098211, по якому проведений перерахунок на суму 845, 50грн.

Загальна сума по актам складає 2281, 64грн., яку суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача.

Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідачка зобов'язана своєчасно щомісяця сплачувати комунальні послуги, в тому числі послуги енергопостачання.

Судом встановлено, що відповідачка має заборгованість по оплаті за спожиту електроенергію у сумі 41, 61грн, яку суд також вважає необхідним стягнути з неї.

Також суд важчає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 67, 68 ЖК України, п.п.48 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224 ЦПК України, суд-

 

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка народилася в с. Березівка Одеської області, на користь ВАТ „Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі суму перерахунку по актам у розмірі 2281, 64грн. та заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 41, 61грн., а усього 2323, 25грн. (на р/р 26039333685311 у відділенні Ощадбанку України, МФО 335106,  код 00130932).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Березівка Одеської області, на користь ВАТ „Донецькобленерго" Харцизькі електричні мережі витрати на інформаційноттехнічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн.(р\р 260053685311 у відділенні ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код 00130932).

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 51грн.( р/р 31415537700088 в УДК Донецької області, отримувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, код платежу 2209100).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2249751 ?

Документ № 2249751 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2249751 ?

Дата ухвалення - 18.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2249751 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2249751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2249751, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 2249751, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 18.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2249751 refers to case No. 2-1649/2007

This decision relates to case No. 2-1649/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2249724
Next document : 2249752