Decision № 2249702, 23.01.2007, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
23.01.2007
Case No.
2-246/2007
Document №
2249702
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2- 246 2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 січня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: голову-ючого-судді Панікар Р.Ф., при секретарі -Яценко А.О. розглянувши у відкритому судовому засі­данні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ВАТ "Харківгаз" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ , -

встановив:

27 грудня 2006 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачка зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1, та користується послугами підприємства по газопостачанню, але оплату не проводить. В зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 1 листопада2006 року склала 527 грн. 70 коп. Також просили стягнути з відповідачки на користь ВАТ "Харківгаз" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., які були сплачені про подачі позову до суду та витрати пов'язані з оформленням позовної заяви в сумі 10 грн. 28 коп.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, запе­речень проти позову не надала, про час і місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належ­ним чином, тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді спра­ви, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково, в зв'язку зі спливом строку позовної давності з суми боргу слід виключити суму яка виникла станом на 1 січня 2004 року, в розмірі 120 грн. 09 коп., в іншій части­ні позов підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що відповідачка зареєст­рована та проживає за адресою :АДРЕСА_1, та ко­ристується послугами підприємства по газопостачанню, але оплату не проводить. В зв'язку з чим виникла заборгованість , яка за період з 1 січня 2004 року по 1 листопада 2006 року склала 407 грн. 61 коп.

Тому суд стягує з відповідачки, заборгованість за спожитий природний газ, а також ви­трати по оформленню позовної заяви, в розмірі 10 гривен 28 копійок та сплачені витрати на інфор­маційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 гривен.

Судовий збір в розмірі 51 гривні, суд стягує з відповідачки на користь держави, оскіль­ки спір виник з її вини.

Керуючись ст.ст.10, 11,60, 79,82, 209, 212, 214, 215,217, 224-226 ЦПК України, ст.ст.64, 67,68 ЖК України, ст.ст.25б, 257,267,509,610 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ВАТ "Харківгаз" до ОСОБА_1про стягнення забор­гованості за спожитий природний газ задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого Акціонерного Товари­ства «Харківгаз» ( 64600, Харківська область, місто Лозова, вулиця Муранова, 63, розрахунковий рахунок 2603309240 в Відкритому Акціонерному товаристві «Мегабанк» м. Харкова, МФО 351629 код 03359500 ) заборгованість за спожитий природний газ, в розмірі 407 гривен 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Харківгаз» (розрахунковий рахунок 260012159, МФО 351629, код 25174215 у Відкритому акціонерному товаристві «Мегабанк») витрати на оформлення позовної заяви в

розмірі 10 гривен 28 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 гривен, на загальну суму 40 гривни 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір на користь держави, в роз­мірі 51 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивіль­ним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою за­явою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2249702 ?

Документ № 2249702 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2249702 ?

Дата ухвалення - 23.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2249702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2249702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2249702, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2249702, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 2249702 refers to case No. 2-246/2007

This decision relates to case No. 2-246/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2249528
Next document : 2255595