Єдиний державний реєстр судових рішень Бердянський міськрайонний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.02.2012 року Справа № 801/1356/2012
м. Бердянськ Запорізької області
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Ліхтанська Н.П. розглянувши заяву про видачу судового наказу комунального підприємства «Бердянськводоканал»Бердянської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ст.ст. 3,15,95,96,98 ЦПК України.
Наказую:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 на користь КП «Бердянськводоканал»Бердянської міської ради, яке знаходиться м. Бердянськ пр. Пролетарський, 97 р/р 26002060757264 в ЗРУ ПАТ КБ «Приватбанк»МФО 313399 код ЄДРПОУ 37622628, заборгованість за послуги холодного водопостачання і водовідведення в сумі 1202,48 грн. (одну тисячу двісті дві грн. 48 коп.).
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 на користь КП «Бердянськводоканал»Бердянської міської ради, яке знаходиться м. Бердянськ пр. Пролетарський, 97 р/р 26002060757264 в ЗРУ ПАТ КБ «Приватбанк»МФО 313399 код ЄДРПОУ 37622628 на користь держави судовий збір в сумі 107.30 грн. (сто сім грн. 30 коп.) перерахувавши вказану суму на р/р 31217206700011, отримувач: державний бюджет м. Бердянська, 22030001, код ЄДРПОУ 38042560, Банк Бердянське УДК ГУДКСУ в Запорізькій обл., МФО 813015 призначення платежу:судовий збір, код ЄДРПОУ суду 37381363, пункт з таблиці 1.4, та призвіще платника.
Судовий наказ після набрання ним законної чинності видати стягувачу.
Суддя:Н. П. Ліхтанська
The court decision No. 22496966, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 801/1356/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: