Decision № 22496876, 27.03.2012, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.03.2012
Case No.
2-302/12
Document №
22496876
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-302/12 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 березня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частині зі всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 21 лютого 2012 року і до досягнення ним повноліття посилаючись на те, що 24 вересня 1988 року зареєструвала з відповідачем шлюб. Від спільного подружнього життя у них народилось троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Сімейні відносини між сторонами не склались і вже три роки як їх сімя фактично розпалась. Весь цей час відповідач матеріальну допомогу добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює різноробочим у ФГ «Вільне» та отримує достатню заробітну плату. Просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила та просила призначити аліменти з відповідача, оскільки їй одній важко утримувати трьох дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав і не погодився сплачувати аліменти на дітей, оскільки вважає, що сини не його.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

Сторони зареєстровали шлюб 24 вересня 1988 року. Під час спільного проживання у них народилось троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Так, з пояснень позивача встановлено, що сімейні відносини між сторонами не склались і вже три роки як їх сімя фактично розпалась. Весь цей час відповідач матеріальну допомогу добровільно не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює різноробочим у ФГ «Вільне»та отримує достатню заробітну плату.

Відповідно до ст. 180 СК України: «Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Згідно ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".

Враховуючи, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача - працює різноробочим у ФГ «Вільне»та отримує стабільний дохід, суд вважає, що для нормального матеріального забезпечення дітей та їх розвитку слід стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму. Необхідно стягнути з відповідача на користь держави 214 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі п. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Суд не приймає заперечень відповідача ОСОБА_2, що він не погоджується виплачувати аліменти через те, що сини не його, бо своє батьківство відносно синів відповідач не оспорював і він в свідоцтві про їх народження записаний батьком.

Суд відмовляє у позовній вимозі про стягнення аліментів з 21.02.2012 року, оскільки відповідно до ч.1 ст.191 СК України: аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а позивач звернулась до суду 05.03.2012 року.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, уродженця та жителя села Садки Могилів-Подільського району Вінницької області, працюючого різноробочим у ФГ «Вільне»на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно в розмірі 1/2 частки від суми заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 05 березня 2012 року й до досягнення дітьми повноліття. На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214(двісті чотирнадцять)грн. 60 коп. до Державного бюджету м.Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця, номера рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м.Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.»).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22496876 ?

Документ № 22496876 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22496876 ?

Дата ухвалення - 27.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22496876 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22496876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22496876, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 22496876, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 22496876 refers to case No. 2-302/12

This decision relates to case No. 2-302/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22496871
Next document : 22496878