ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" квітня 2012 р. Справа № 5004/302/12 а позовом ОСОБА_1
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Іваничівська Родючість"
про зобов'язання надати інформацію про господарське товариство
Суддя Черняк Л. О.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: ОСОБА_1.(паспорт серії НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області),
від відповідача: н/з,
Оскільки позивач не заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст.ст. 22, 29 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.
Суть спору: позивач - ОСОБА_1 у позовній заяві просить суд зобовязати відповідача - Відкрите акціонерне товариство "Іваничівська Родючість" надати повну інформацію про товариство з наданням завірених копій документів: статуту товариства; положень про загальні збори, наглядову раду, виконавчий орган, ревізійну комісію товариства та зміни до них; положень про всі філії ВАТ; річних балансів та звітів про фінансово-господарську діяльність за 2009, 2010 і 2011 року; ліквідаційного балансу; протоколів ревізійної комісії ВАТ, висновки ревізійної комісії (ревізора) та аудитора ВАТ за 2009, 2010 року; протоколів загальних зборів ВАТ за 2009, 2010 року. Також просить суд стягнути з відповідача на його користь 448,60грн., з них: 400грн. кошти сплачені за послуги адвоката по складанню позову, 24.10 грн. за послуги з друку інформації з бази ЄДРПОУ, 25,50грн. за надання довідок з Єдиного державного реєстру.
Позивач у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.
Відповідач у судове засідання не зявився, ухвала суду від 20.03.2012 року про порушення провадження у справі направлена на адресу товариства, зазначену в позовній заяві та в довідці з ЄДРПОУ, повернута суду органом поштового звязку з відміткою «відсутня». Крім того з спеціального витягу з ЄДРПОУ суду стало відомо, що товариство знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності.
У зв'язку з наведеним суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
З метою обєктивного і повного зясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. 3 ст. 77 ГПК України,
У Х В А Л И В :
1.Розгляд справи відкласти на 07.05.2012 року на 12 год. 00 хв.
2.Відповідачу подати суду письмові пояснення з приводу заявленого позову.
3.Ухвалу суду надіслати ВАТ «Іваничівська Родючість»та на імя ліквідатора Музики Валентини Іванівни (АДРЕСА_1).
Суддя Л. О. Черняк
The court decision No. 22496536, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 03.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5004/302/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: