Справа № 2-242/2012 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2012 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В.
при секретарі Політанській Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18.10.2003 р. по 17.02.2010 р. Від спільного проживання у сторін є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Проте, відповідач добровільної допомоги на утримання доньки не надає, хоча він фізично здоровий, отримує значний дохід від виконання ремонтно-оздоблювальних робіт по ремонту житлових квартир,тому позивач вимушена звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини та допустити рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, вважає, що відповідач має добрий стан здоровя і хоча офіційно не працює, однак матеріально забезпечений і в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. У неї склалося важке матеріальне становище, сама вона не в змозі утримувати дитину, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не зявився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
У відповідності з ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1, сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).
Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_2, сторони розірвали шлюб 17 лютого 2010 року (а.с.2 ).
З довідки № 548 від 21.02.2012 року Могилів-Подільського МКП «Житловокомунгосп»вбачається, що дитина ОСОБА_3, 2005 року народження, проживає разом із матірю ОСОБА_1 (а.с. 10).
При вирішенні позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити .
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання у частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно з ст. 9 Закону України «Про судовий збір»суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст. 9 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Львів, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно, починаючи з 13 лютого 2012 року до повноліття дитини.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський 22030001; призначення платежу «Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.»).
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Відповідач також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
The court decision No. 22496042, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-242/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: