Court ruling № 22495981, 21.03.2012, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 2-324/12 р.

У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2012 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Вітковський С.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до міськрайонного суду з даним позовом.

Однак, позивач до відкриття провадження в справі подав заяву про повернення позову.

При таких обставинах, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_2 позовну заяву до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а також повернути сплачений нею судовий збір, оскільки у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», п. 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2 позовну заяву до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Зобовязати фінансовий орган м. Могилева-Подільського повернути через Управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області ОСОБА_2 сплачений нею в касу ФПАТ «Укрінбанк»згідно квитанції № ПН 3074 від 16.03.2012 р. 107(сто сім) грн. 30 коп. - судового збору, призначення платежу: 22030001, судовий збір, код 26423235.

Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: